Se realizó la audiencia de impugnación por el crimen de Facundo Castillo
Durante la audiencia de impugnación del fallo por la pena de 12 años asignada a Ramiro Gutiérrez, la defensa del imputado expuso sus argumentos frente al Tribunal de Impugnación.
El tribunal estuvo integrado por los jueces Miguel Cardella y Carlos Mussi y la jueza Rita Custet Llambí.
El defensor de Gutiérrez apuntó contra el Juez Merlo, ya que desde la defensa sostienen que incumplió la ley y cuestionaron las facultades del juez para intervenir en el debate.
También pidieron que se anule el juicio por jurado, debido a que sostienen que el jurado que declaró culpable a Gutiérrez en la audiencia del 15 de mayo estuvo influenciado por los medios de comunicación.
El querellante Juan Manuel Coto que representa a la familia de Castillo y el fiscal Santiago Márquez Gauna participaron respondiendo a los agravios presentados.
Aclararon que aunque no estaban de acuerdo con el monto de la pena ya que consideraban que debía ser mayor, el juez había argumentado correctamente el motivo por el cual se alejó del mínimo de 8 años y expresó los motivos por los cuales se impuso la pena de 12 años.
También tuvo la oportunidad de expresarse en la audiencia el imputado y los familiares de la víctima.
Los abogados representantes de Gutiérrez en esta audiencia fueron Manuel Maza y Damían Torres, quienes expresaron por qué sostienen que la pena debe ser anulada.
Se espera que el Tribunal de Impugnación de a conocer la resolución dentro de los 20 días que le corresponde según el artículo 240 del Código Procesal Penal.