El remisero tendrá que indemnizar a su pasajero por un accidente

La desafortunada maniobra de un remisero en el ingreso a Cinco Saltos produjo un choque y, como efecto colateral, algunas lesiones en su pasajero. Ahora, la justicia determinó que tendrá que indemnizarlo por las consecuencias que tuvo sobre su salud y por daño moral. El incidente involucró a un Renault Logan y a un Chevrolet Prisma.

El remisse (Prisma), circulaba por la ruta 151 desde la zona de Barda del Medio cuando intentó ingresar a Cinco Saltos por la calle General Paz, giró a la izquierda y colisionó con otro auto que se movilizaba en sentido contrario (el Logan).

Leé también: Accidente Ruta 151: cómo sigue el estado de salud del único sobreviviente

El pasajero sufrió una fractura de clavícula, aunque esa lesión no le provocó incapacidad alguna. De todas formas, el hombre demostró daño psíquico y daño moral. Por esos rubros se fijó una indemnización monetaria que busca compensar las consecuencias del incidente vial. El fallo es de primera instancia y no está firme porque puede ser apelado.

Las personas condenadas son el conductor del Chevrolet Prisma, que a su vez era el propietario del coche junto con una mujer. La sentencia también alcanzó a la compañía aseguradora en la medida de la póliza.

Surge del expediente, que el pasajero se movilizaba por la ruta 151 en ese Prisma. El conductor pretendió ingresar a Cinco Saltos por el acceso de la calle General Paz. Un Renault Logan circulaba por la misma vía, en sentido contrario.

Seguí leyendo: Después de la lluvia, salieron a la luz los pozos en la Ruta 151

Como el Prisma giró a la izquierda sin tomar los recaudos, se interpuso en la marcha del otro coche. La pericia accidentológica demostró la responsabilidad del chofer demandado por la maniobra indebida. Debía esperar en la banquina, con la luz de giro, hasta que la ruta estuviera despejada.

El conductor del Logan fue citado como tercero al juicio, aunque se demostró que su conducta no tuvo incidencia en el episodio puesto que circulaba a una velocidad reglamentaria y nada pudo hacer ante la obstrucción imprevista del Prisma.

Durante el trámite civil se hicieron pericias para determinar las causas del incidente. La persona que interpuso el reclamo también se sometió a una serie de estudios que terminaron demostraron las consecuencias padecidas por el episodio.