2023-12-11

EL CRIMEN OCURRIÓ EN EL BARRIO PIEDRABUENA

Piden cuatro años y seis meses de prisión por el homicidio de Cristian Valdebenito

Luego de que un jurado popular modificara la calificación penal por el homicidio de Cristian Valdebenito, la fiscalía solicitó una condena a cuatro años y seis meses de prisión para David Fernández. En tanto, el defensor César Massetta solicitó una pena de dos años “en suspenso”. La jueza Alejandra Berenguer adelantó que se pronunciará el próximo lunes 18.

 

Fernández llegó al juicio imputado de homicidio calificado, agravado por el hecho de haber sido cometido por más de dos personas, por el uso de armas y por alevosía, ya que la víctima se encontraba en estado de indefensión. Con esa definición, si era considerado culpable podía recibir una condena de prisión perpetua.

 

Seguí leyendo: Crimen de Valdebenito: de ser considerado “culpable” a recuperar la libertad

 

Pero el jurado popular cambió esa definición por la de “homicidio en riña”, delito que merece una condena de 2 a 6 años. Fernández recuperó su libertad, ya que se le dio el beneficio de prisión domiciliaria, y hasta se reintegró a su trabajo en el casino de Neuquén.

 

Esta mañana, se produjeron los alegatos de las partes. La fiscalía entendió que correspondía aplicar cuatro años y seis meses de prisión efectiva. Destacó que el delito prevé penas que van de los dos a los seis años de prisión y que según los precedentes aplicables al caso se debería partir de un punto medio entré el mínimo y el máximo y de allí analizar atenuantes y agravantes para evaluar el monto de la pena.

 

Agregó que la modalidad con la cual fue cometida el hecho presuponía una forma de agravante, así como también consideró que el imputado no había internalizado ni tomado dimensión de la gravedad de lo ocurrido ni las consecuencias que acarreó el ataque por el que fuera declarado culpable por el jurado popular.

 

Leé también: El intento de presión sobre un jurado casi hace naufragar el juicio por el crimen de Valdebenito

 

Por su parte, el defensor particular entendió que debía aplicarse el mínimo legal del caso, es decir, dos años de prisión. Al respecto remarcó que su representado no cuenta con antecedentes penales computables por lo que además, la pena debía ser dictada en suspenso. Argumentó que el fin de la pena es buscar la resocialización del condenado y que eso ya había comenzado a realizarse toda vez que el joven volvió a trabajar en el mismo lugar donde se desempeñaba antes de ser detenido, retomó su dinámica y relaciones familiares y tiene proyectos de comenzar sus estudios universitarios.



El hecho ocurrió el 28 de diciembre de 2021 alrededor de las cinco de la madrugada. El acusado, junto a otras dos personas que no fueron identificadas hasta el momento, agredió con un arma filosa a la víctima, quien falleció producto de las múltiples heridas cortantes. El ataque se produjo en un baldío ubicado en Perú y Pastor Bowdler de Cipolletti, lugar donde pernoctaba la víctima junto a amigos, puesto que se encontraban en situación de calle.

 

Te puede interesar