A 10 meses de la desaparición de Luciana la familia denuncia negligencias en la investigación
Se cumplieron 10 meses desde la desaparición de Luciana Muñoz, la adolescente que fue vista por última vez en el barrio Gran Neuquén. Desde entonces, ninguna pista parece haber surgido. La familia de la joven denunció “negligencias” en la investigación que realiza la fiscalía y reclamó un cambio de la calificación legal a “privación ilegítima de la libertad”. Según el abogado querellante, la falta de cuerpo no debe ser un impedimento para avanzar, ya que existen pruebas suficientes para solicitar detenciones.
Leé también: Caso Luciana: el abogado de la mamá le respondió al ex y lo tildó de “desubicado e irrespetuoso”
Ayer, las compañeras y amigas encabezaron una marcha alrededor del CPEM N°76, un establecimiento vespertino al que asistía la muchacha desaparecida. Docentes, allegados a la familia y distintos sectores sociales se movilizaron bajo la consigna “Falta Luciana”.
La joven fue vista por última vez en la calle 1 de Enero y Rohde, del barrio Gran Neuquén Norte. Ese 13 de julio llevaba una campera de abrigo color azul, chomba de color negro, un jean nevado y zapatillas negras. Mide 1,50 metros de estatura, es de tez blanca, ojos marrones claros, cabellos rubios y tiene un tatuaje en la mano izquierda.
Las amigas y compañeras del CPEM 76 marcharon para pedir justicia por Luciana. Foto: gentileza.
Ese 13 de julio del año pasado, Luciana regresaba caminando hacia su casa: las cámaras de seguridad la muestran que venía tranquila. Pero a cuatro cuadras se produce un “espacio ciego”, donde no hay videos ni imágenes. En ese espacio es “donde se pierde” su rastro, y la hipótesis principal de sus allegados es que allí fue secuestrada.
Seguí leyendo: Desaparición de Luciana: difundirán su imagen en sitios públicos para continuar la búsqueda
Ahora, la familia pide el cambio de carátula: de “desaparición de persona” a “desaparición forzada”. El abogado que representa a la madre, Alfredo Cury, anticipó que presentará un escrito con duras críticas al accionar judicial. Y agregó que recién semanas “pudo acceder a las entrevistas clave de la causa".
Además, afirmó que “hay elementos contundentes que demuestran que algunas personas mienten en sus declaraciones y que ya está identificado el círculo de responsables, incluso uno de los implicados habría confesado parcialmente antes de retractarse”.