Los jefes de la refinería NAO, más cerca del juicio por la explosión que provocó tres muertes
El juez de garantías Diego Chavarría Ruiz ratificó que los imputados por la explosión de la refinería NAO, ocurrida el 22 de septiembre de 2022 en Plaza Huincul, será juzgados con la figura de “estrago con dolo eventual”, rechazando el pedido de los defensores para atenuar la figura penal. El siniestro provocó la muerte de tres operarios de la planta, y la investigación preliminar mostró graves falencias de seguridad.
Leé también: Explosión e incendio en Tratayen: paralizan la operación de una planta de gas de TGS
A criterio de Chavarría Ruiz, existen “circunstancias que determinan el siniestro: incumplimientos y falencias en los equipos e instalaciones. Hubo un antecedente, pero a pesar de eso, las personas acusadas continuaron sin adoptar ninguna medida que hubiera podido evitar.
Concluida la etapa del control de acusación, el juez resolverá el pase a etapa de juicio y la oficina judicial deberá fijar el día y la hora.
La explosión, ocurrida a las 4 de la madrugada del 22 de septiembre de 2022, provocó la muerte de los trabajadores Víctor Herrera, Gonzalo Molina y Fernando Jara. Los responsables de la refinería serán juzgados ante un tribunal colegiado.
Las defensas intentaron quitar la figura del “dolo eventual” en los delitos atribuidos. El juez rechazó esa posibilidad y mantuvo las imputaciones de la fiscalía y la querella: la más leve de “estrago culposo en su forma agravada por el resultado muerte” respecto de R.G.A; y “estrago con dolo eventual en su forma agravada por el resultado muerte” para los otros cinco imputados, G.F.M.T.M; S.F.S; G.B; C.N.G; y A.E.N.
El juez de Garantías rechazó el pedido de una “probation” y la suspensión del proceso a prueba solicitado por la defensa de R.G.A, quien es el único de los imputados a quien se le atribuye haber tenido “culpa” y no “dolo eventual”, es decir, haber incurrido en una negligencia.
Para la acusación, cinco de los imputados tenían conocimiento de los problemas de seguridad que existían en la planta. Foto: archivo.
El magistrado también rechazó el pedido efectuado por las defensas del resto de los acusados, que pedían una atenuación de la acusación hacia la “negligencia o culpa”.
La explosión
El hecho ocurrió el 22 de septiembre de 2022, alrededor de las 04:10, en la refinería y base de la empresa New American Oil S.A, situada en calle 3 del Parque Industrial de Plaza Huincul.
El fiscal jefe, Gastón Liotard, describió que tres operarios de la empresa, Víctor Herrera, Gonzalo Molina y Fernando Jara, trabajaban en el lugar cuando “se produjo un fuerte zumbido y en forma simultánea una emisión violenta a la atmósfera de los productos contenidos en el sector de procesos, más específicamente en el interior del Tanque 205, lo que ocasiona a su vez una nube de vapores o spray inflamables”.
Luego, sostuvo, “se tiñó la planta de negro, creando una mezcla altamente explosiva. Es así que esta nube de vapores al tomar contacto con una fuente de ignición idónea como fue uno de los artefactos eléctricos dentro de la sala de control – ubicada irregularmente a solamente 15 metros del ya indicado Tanque 205, el cual se inflama, o sea, se prende la mezcla y en su retroceso produce la explosión del Tanque 205 y la voladura del techo del mismo”.
Agregó que la combustión, “también llamada deflagración, se produce con una onda expansiva y frente de llama de modo casi instantáneo, ocasionando la muerte de los operarios Víctor Herrera, Gonzalo Molina, Fernando Jara, que se encontraban trabajando y quienes se conducían a la sala de bombas donde se encontraba una artesanal y precaria red contra incendios, quedando atrapados las tres personas en la bola de fuego producida al quemarse la masa de vapores emitidos, afectando además las instalaciones propias y linderas a la refinería, las cuales también fueron envueltas en llamas por los altos niveles de radiación térmica”.