2025-08-11

Fuerte repudio del intendente de Fernandez Oro por la liberación de los acusados del crimen de Otoño

El intendente Gustavo Amati manifestó su repudio al fallo del Tribunal de Impugnación que dejó en libertad a los presuntos responsables del asesinato de Otoño, ocurrido hace 18 años.

El intendente Gustavo Amati expresó su “más enérgico rechazo y profunda indignación” ante la decisión del Tribunal de Impugnación de dejar en libertad a quienes habrían sido responsables del asesinato de Otoño, una joven cuya memoria continúa viva en todos.

Lee también: Provincia abrirá las ofertas para ejecutar la pavimentación del acceso a San Javier desde la RN 3

“Después de tantos años de trabajo, esfuerzo, recursos invertidos y, sobre todo, de esperanzas puestas en que finalmente se hiciera justicia, nos encontramos con un fallo que vuelve a poner en jaque la confianza en las instituciones”, señaló.

Amati calificó la resolución como “un fallo que hiere, que confunde y que deja en claro que existe un sistema judicial lleno de contradicciones, que muchas veces parece proteger más a los asesinos que a las personas de bien”.

Recordó que este caso es una herida abierta en la ciudad y que la decisión judicial vuelve a generar impotencia y dolor en toda la sociedad como también cuestionó las diferencias de criterio entre los jueces que intervinieron en el caso: “Para unos, no hay dudas de la culpabilidad; para otros, todo parece ponerse en duda. Esa incoherencia no solo ofende la lógica, sino que lastima la confianza de la gente en la Justicia”.

Amati aseguró que no bajará los brazos ni como intendente ni como vecino y que trabajará desde su lugar y dentro de sus competencias para que el crimen no quede impune. “Los responsables deben estar en prisión y, además, quienes llevaron adelante todo el proceso deben dar explicaciones públicas sobre qué criterios se aplicaron y si están bien fundamentados”, sostuvo.

También planteó que, tras 18 años, la sociedad aún no sabe si los acusados son culpables o inocentes. “Aquí hay una certeza: o los primeros jueces o los segundos se equivocaron. Evidentemente, algunos hicieron mal su trabajo. ¿Cuáles son las consecuencias hacia los jueces que hacen mal su trabajo? ¿Siguen impartiendo ‘justicia’ a su manera en otros casos?”, cuestionó.

 

¿Que paso el viernes pasado?

El pasado viernes se conoció que la sentencia a los condenados por el crimen de Otoño, tras 18 años sin juicio, fue revocada por el Tribunal de Impugnación por graves irregularidades, incongruencias y falsos razonamientos. El Tribunal presidido por Miguel Cardella e integrado por Carlos Mussi y Adrián Zimmerman, definió revocar la condena a prisión perpetua y pedir la libertad de los tres imputados, uno permanecerá preso por delitos de robo.

El caso había llegado a juicio en 2024, tras 18 años de silencio sin ninguna respuesta ni responsables. La abogada querellante Gabriela Prokopiw había tomado el mando para llevar la causa a juicio y conocer qué ocurrió con Otoño ese día de 2006.

Te puede interesar