Un tribunal anuló el acuerdo y el caso Costich, que mató a su hijo al provocar un incendio, tendrá nuevo juicio
El tribunal colegiado resolvió anular el acuerdo judicial para llegar a un juicio abreviado en el caso de Federico Costich, el sujeto imputado por haber provocado el incendio de la casa y la muerte de su propio hijo. Los magistrados entendieron que se estaba “vulnerando el principio de legalidad”, al cambiar la figura de la acusación pero mantener el mismo enfoque anterior.
Leé también: Allanan una vivienda y detienen a un joven por presunta tenencia de imágenes de abuso sexual infantil
La causa ahora volverá a la instancia previa: la realización del control de acusación, la presentación de pruebas y de testigos para llegar a un nuevo juicio. No estaba claro si además se irá a un juicio por jurados o se mantendrá la composición de un triunvirato de jueces.
Federico Costich fue detenido e imputado por provocar el incendio de la vivienda en el barrio Cumelén, donde había dejado encerrado a su hijo, Nazareno Jara, provocándole la muerteen marzo del año pasado. También por los graves hechos de violencia contra sus dos hijos, que terminaron en la tragedia.
El tribunal resolvió rechazar y anular el acuerdo. Habrá nuevo juicio por el hecho que conmocionó a la región. Foto: MPF Neuquén.
La carátula original que trabajó la fiscalía fue de “homicidio doblemente agravado” por el vínculo y por haber causado un peligro común. Pero durante el avance de la causa, la acusación y la defensa llegaron a un acuerdo para ir a un juicio abreviado: Costich reconocía su responsabilidad penal y el juicio pasaba a ser por “estrago doloso”. De una posible condena a prisión perpetua, pasó a un máximo de 20 años de cárcel.
Pero los jueces Carina Álvarez, Andrés Repetto y Gustavo Ravizzoli anularon el acuerdo por entender que existen incongruencias. Es que en la audiencia de determinación de la pena, la fiscalía volvió a describir el hecho como un homicidio calificado por lo que el tribunal, por unanimidad, consideró “vulnerado el principio de legalidad, conforme al cual no se puede admitir un cambio de calificación atribuyendo un delito menos grave cuando la conducta descrita es la misma”.
Los hechos atribuidos
De acuerdo con la imputación de la fiscalía y la querella, el primer hecho ocurrió el 24 de marzo de 2024 en la vivienda de Costich, cuando agredió a su hija, le provocó quemaduras en el rostro tras rociarla con insecticida y prenderla fuego, luego de golpearla y encerrarla.
El segundo hecho tuvo lugar el 26 de marzo de 2024, en la misma casa, cuando inició un incendio intencional mientras su hijo dormía en la planta alta, provocando su muerte. Según la acusación, el imputado actuó bajo los efectos de drogas y alcohol, en un contexto de violencia de género y maltrato hacia sus dos hijos.
Seguí leyendo: Crimen de Franco Lagos: los dos imputados aceptaron su culpabilidad y serán condenados a más de 20 años de prisión
La calificación legal sostenida por la fiscalía es lesiones leves doblemente agravadas por el vínculo y por violencia de género, en concurso real con privación ilegítima de la libertad agravada (primer hecho), y estrago doloso seguido de muerte (segundo hecho).
Con la decisión del viernes, el proceso debería retomar el curso desde la etapa de control de acusación, donde las partes debatirán nuevamente sobre la admisibilidad de la prueba y las calificaciones legales, antes de avanzar hacia el juicio.