Marcha por Otoño Uriarte: a 18 años, la familia vuelve a exigir justicia
Este jueves, a las 17:30 horas, se realizará una nueva movilización en Cipolletti para reclamar justicia por Otoño Uriarte, la joven desaparecida y asesinada en 2006. La convocatoria, impulsada por la Asamblea por Otoño Uriarte y acompañada por familiares, amigos y organizaciones sociales, partirá desde la Plaza de la Justicia y recorrerá las calles céntricas de la ciudad.
El reclamo se reactiva tras la reciente y sorpresiva liberación de personas vinculadas a la causa. “Nos sorprende la manera tan repentina y rápida en la que quedaron en libertad. Esto nos obliga, una vez más, a salir a las calles para acompañar a la familia y pedir respuestas al sistema judicial”, señalaron desde la Asamblea.
Al finalizar la marcha, el padre de Otoño ofrecerá una conferencia de prensa para compartir su postura frente a las últimas novedades judiciales y anunciar los pasos a seguir. “Más allá de que la justicia real sería que Otoño esté con nosotros, creemos que el Poder Judicial debe dar una respuesta concreta y definitiva a este tema”, indicó Daniela Verdugo de la Asamblea Ni Una Menos de Cipolletti.
Caso Otoño Uriarte: revocaron la condena y liberaron a los cuatro imputados
La causa por Otoño Uriarte lleva 18 años sin resolución definitiva, y su nombre se ha convertido en un símbolo de lucha contra la impunidad en la región.
espués de casi dos décadas de idas y vueltas judiciales, el caso por la desaparición y muerte de Otoño Uriarte tuvo un giro histórico: el Tribunal de Impugnación resolvió revocar la condena a prisión perpetua de los cuatro imputados y ordenó su libertad inmediata.
El fallo, que se conoció el 8 de agosto, pone fin –al menos de manera momentánea– a una de las causas más resonantes de Río Negro en los últimos años.
El Tribunal, presidido por Miguel Cardella e integrado por Carlos Mussi y Adrián Zimmerman, consideró que durante el juicio existieron graves irregularidades, incongruencias en la valoración de pruebas y falsos razonamientos que imposibilitan sostener la sentencia condenatoria.
Rubén Antiguala, uno de los defensores, sostuvo que la revocación confirma lo que él y su equipo sostuvieron siempre: que los acusados eran inocentes y que “el Tribunal de Impugnación nos dio la razón”
Entre los puntos más cuestionados por la defensa se encuentran:
- El uso del ADN como prueba acusatoria, particularmente contra Jafri, pese a que la genetista que declaró en juicio explicó que no había coincidencias.
- El testimonio de Candia, quien aseguró haber escuchado una confesión de parte de Maximiliano Lagos, pero luego se desdijo durante el contrainterrogatorio.
- La supuesta “evidencia olfativa” en un nylon hallado en el canal del 30, nueve meses y medio después de la desaparición de Otoño, que según la defensa no era científicamente posible identificar.
Antiguala también remarcó la falta de sustento en la acusación y la imposibilidad fáctica del hecho: “Estamos hablando de chicos que en ese momento no tenían ni bicicleta, que vivían con sus madres, era imposible que hubieran montado una operación como la que se describió”.
Además, recordó que los acusados hablaron con el padre de Otoño durante una audiencia y le aseguraron que nunca le habrían hecho daño.