Causa Otoño: la familia pide que se reabra la investigación y se la considere como “trata de persona”

Los familiares de Otoño Uriarte, la adolescente secuestrada y asesinada en 2007, presentaron un “recurso extraordinario” ante el Superior Tribunal de Justicia, pidiendo “la nulidad de todo el proceso” que terminó con la absolución de los cuatro imputados. En ese sentido, pidieron que se vuelva a investigar en el marco de “trata de personas”, y la aparición de las “redes de trata” que fueron mencionadas en diferentes momentos.

Leé también: Causa Otoño: por qué los familiares denuncian un encubrimiento policial y judicial

Para la familia y los integrantes de la Asamblea por la Memoria de Otoño, es muy importante también que se profundice la relación entre jefes policiales y funcionarios judiciales que, sospechan, permitieron desviar la pesquisa u ocultar información para terminar en una situación de impunidad.

Los nuevos representantes legales de los Uriarte son los abogados Martín Palumbo y Milton Díaz. En conferencia de prensa, explicaron que en el “recurso de impugnación extraordinario”, solicitaron al STJ que “se declare la nulidad de todo el proceso que se llevó a cabo por el secuestro y muerte de Otoño. Que hoy en día cuenta con una sentencia absolutoria por parte del Tribunal de Impugnación de Río Negro.

Los cuatro imputados que llegaron a un segundo juicio el año pasado son los hermanos José Jafri y Néstor Cau, Maximiliano Lagos y Germán Antilaf. Condenados a prisión perpetua tras el proceso que se realizó el año pasado, el mes pasado fueron absueltos por el Tribunal de Impugnación. Los magistrados cuestionaron la valoración de las pruebas presentadas y resolvieron la acusación no logró demostrar fehacientemente la responsabilidad penal de los cuatro.

Los familiares presentaron a sus nuevos abogados y una estrategia diferente: quieren que se considere la nulidad del proceso y la reapertura de la investigación.

A partir del nuevo recurso que presentan los familiares, se abre una instancia nueva. El Superior Tribunal de Justicia deberá definir si anula “por completo” la investigación anterior, y permite la realización de una nueva investigación. Esta situación es bastante nueva para el cuerpo, ya que la mayoría de las “impugnaciones extraordinarias” se presentan son por cuestiones mucho más puntuales.

Otro tema que deberán considerar es el tiempo de la extensión penal: el secuestro de Otoño Uriarte se produjo el 23 de octubre de 2007; y su cuerpo asesinado fue encontrado en abril de 2008, en la usina del canal principal de riego.

Seguí leyendo: Caso Otoño: el Tribunal de Impugnación absolvió de culpa y cargo a los cuatro imputados

Roberto Uriarte, papá de la víctima, destacó que hay elementos que se recolectaron en distintas etapas de la investigación que nunca llegaron al juicio. “No nos cerraría acompañar a la fiscalía con la apelación que ellos presenten. Nos cierra este pedido de nulidad para que el proceso sea revisado, haya la posibilidad de un nuevo juicio o no… El pedido de nulidad abriría la puerta a que podamos volver a pasar por todo este proceso. Pero en esta instancia, conociendo un poco más de la verdad, dejando en evidencia las complicidades y encubrimientos que hubo durante todo el proceso”.

Para el abogado Palumbo, si 18 años después el crimen de Otoño “está impune, es porque se investigó de forma incompleta”. Y explicó que “hay un testigo que menciona a una presunta red de trata y no fue investigado”.

La familia y sus allegados desean que se investiguen las complicidades supuestas entre los jefes policiales, algunos funcionarios judiciales en el fracaso del proceso.

“Solicitamos al Tribunal Superior que nos permita empezar de cero, para investigar esto en forma integral. Para verificar responsabilidades que tiene cada una de las personas que participaron ese día y en los distintos hechos. Que son paradigmáticos, en este caso. Por ejemplo, haber hecho fracasar un allanamiento”.

Por su parte, su colega Milton Diaz sostuvo que en la causa “hay serios indicios que nos pueden llevar a redes de trata, complicidades policiales, y es por ahí donde se debe investigar. Si no, no estaríamos acercándonos a la verdad”.

Añadió: “lo que ocurrió con Otoño es parte de un plan más amplio, que tiene que ver con redes de trata, y que no operan solo en este caso. Es una realidad, lamentablemente. Hay complicidades estatales, hay complicidades desde el poder. Cuando durante 18 años, hay una trama de investigaciones inconclusas, de presuntos incumplimientos, de presuntas complicidades de funcionarios policiales y judiciales, es porque obedece a un motivo más grande. Las pingües ganancias con las redes de trata”.

Y enfatizó que “el secuestro y asesinato de Otoño, obedeció a una red de trata, (lo que) nos lleva a pedir la nulidad total del proceso. Pedimos el reenvío para que se vuelva a investigar todo”.