Ataque a balazos: realizaron más de 65 disparos y dejaron a dos heridos de gravedad
Dos sujetos que atacaron a balazos a un grupo de personas que estaban en la vereda de su vivienda, en el barrio Sapere de Neuquén, fueron imputados de intento de homicidio agravado por el uso de armas de fuego. El hecho se produjo el domingo 13 de abril de 2025, entre las 6.30 y las 7.30, en la esquina de Faustino Pitrol y Picunches, apenas a dos cuadras de un colegio primario y secundario.
Leé también: Intenso tiroteo con armas pesadas: los vecinos no denuncian por miedo
Durante el tiroteo, los dos imputados (identificados por sus iniciales, GNRS y ABM), y otras dos personas que todavía no fueron detenidas, realizaron más de 65 disparos utilizando una pistola 9 mm y otra 11.25, desde unos 30 metros de distancia. Una de las víctimas cayó con una herida en el abdomen, mientras que la otra recibió un balazo en el abdomen y otro en el brazo izquierdo.
La primera hipótesis que trabajó la policía fue la de un viejo conflicto entre bandas del sector. El juez de Garantías, Luis Giorgetti, estableció un plazo de cuatro meses para profundizar la investigación.
En la acusación, la fiscal Carolina Gutiérrez precisó que esa madrugada el grupo atacado – conformado por cinco personas -, había participado del cumpleaños de un familiar, y al regresar a la vivienda se quedaron en la vereda. A las 6.30 de ese domingo llegaron otros cuatro sujetos, que comenzaron a intercambiar insultos.
De las agresiones verbales pasaron rápidamente a los hechos y comenzó un feroz tiroteo. Los heridos cayeron en el lugar, tratando de proteger al resto de sus familiares. Tras la balacera, los agresores se dieron a la fuga amenazando a los sorprendidos vecinos. “Para vos también hay”, le dijeron a uno que se había asomado. A otra persona le mostraron el arma y le dijeron “que me meta adentro”.
Los autores de los disparos se habían encontrado en la esquina de Pitrol y Picunches, del barrio Sapere. Foto: gentileza.
Los heridos fueron trasladados al Hospital Castro Rendón, donde fueron intervenidos quirúrgicamente para extraer los proyectiles y reparar las zonas afectadas.
La fiscal les formuló cargos por intento de homicidio agravado en cinco casos, en concurso real con amenazas agravadas, en calidad de autores.
La defensa de los imputados se opuso a esa calificación porque, a su criterio, “no hubo dolo homicida”. Propuso que la carátula sea de “lesiones graves”. El juez Giorgetti se inclinó por la propuesta de la fiscalía.
“Resultaron lesionados en zonas vitales, se generó un riesgo de muerte, un peligro real para sus vidas”, dijo. Agregó que “si uno dispara al cuerpo de una persona desde 30 metros y le provoca lesiones que ponen en riesgo su vida, establecer que pudo controlar la situación, de manera tal que tuvo la intención de generar una lesión y no matarlo -resultado que no se dio sólo por la intervención de los médicos-, decir que no hubo dolo de matar, es demasiado”.
Dos de las víctimas solicitaron la palabra en la audiencia y manifestaron que a los imputados “todo el barrio los conoce” y que “tienen problemas con todos”. Asimismo, uno de ellos subrayó las dolencias que sufrió y las secuelas a las que aún debe hacer frente.