La oposición presentó un amparo para frenar el DNU que reformó la SIDE
La oposición presentó un amparo en la Justicia contra el DNU 941/2025. Se trata del decreto con el que el Gobierno reformó la estructura de la SIDE y le otorgó, entre otras facultades, la posibilidad de detener personas.
Los diputados Maximiliano Ferraro y Mónica Frade, de la Coalición Cívica, junto con Esteban Paulón, del Partido Socialista, presentaron una acción de amparo acompañada por una medida cautelar para que el decreto quede suspendido mientras la Justicia analiza su validez. El expediente quedó bajo la órbita del Juzgado Contencioso Administrativo Federal Nº 4, a cargo de la jueza Rita Alián.
En la presentación, los legisladores cuestionaron al Ejecutivo por haber modificado la Ley de Inteligencia Nacional a través de un DNU. Sostuvieron que no existió una situación real de urgencia que justificara saltear al Congreso. También remarcaron que el decreto legisla en materia penal, un campo que está expresamente vedado al Presidente.
“Estamos frente a la construcción política de una necesidad y una urgencia que carecen de todo correlato fáctico. Por ende, este Decreto no sobrevive al más mínimo test de control de constitucionalidad”, señalaron.
El planteo judicial también alertó por la centralización de las tareas de espionaje en la órbita presidencial y por el riesgo de que el nuevo esquema derive en persecución política y en una militarización de la seguridad interior. En ese sentido, indicaron que el organismo podría convertirse “en una herramienta de persecución de periodistas, opositores, académicos y militantes sociales, todo bajo la fachada de ‘seguridad estratégica’”.
Otro punto central del escrito es la crítica a la posibilidad de que el personal de inteligencia pueda realizar detenciones. Para los diputados, esa potestad pertenece exclusivamente a las fuerzas policiales y su extensión a la SIDE vulnera el debido proceso y los derechos humanos.