2026-04-14

Polémica en la Liga Confluencia: no dejan participar a la representante de un club

La mayoría de los representantes de los clubes votó por su exclusión, aún con un fallo a su favor del Consejo Federal.

Hay una situación que genera polémicas y tensa las relaciones dentro de los clubes que intervienen en la Liga Deportiva Confluencia. En las últimas reuniones, la mayoría de los representantes votaron por excluir a una delegada: Macarena Vera Lastra, del club Argentinos del Norte.

 

Leé también: Superclásico: cuándo salen a la venta las entradas y cómo adquirirlas

 

El 24 de febrero, el Tribunal de Disciplina de la liga había decidido una durísima sanción contra el club roquense: inhabilitó por cinco años para ejercer funciones en el ámbito del fútbol contra el jugador y presidente, Juan Vera Lasta; y la secretaria, Macarena Vera. Además, dispuso una multa de 500 entradas. La dura medida se justificó en la alteración del sistema “Comet”, una plataforma que permite la administración de los recursos deportivos y cargar las sanciones que van acumulando los jugadores de las distintas divisiones.

El 29 de octubre del año pasado, Argentinos recibió a Círculo Italiano en su estadio para disputar los partidos de primera y tercera división. Los visitantes se impusieron por 3-2 y 1-0, pero el delegado de los itálicos, Flavio Colino, advirtió que había un problema en la formación de los “carceleros”. El jugador con la casaca 7, Flavio Vera, no estaba habilitado para disputar el encuentro.

Para la directiva del local sí lo estaba, según sus papeles bajado del sistema, pero optaron por reemplazarlo en el entretiempo.

 

En el acta de la reunión liguista se dejó constancia de la exclusión de la delegada del club roquense.

 

La causa llegó al Tribunal de Disciplina por el planteo de los reginenses, y el fallo fue muy duro para los dirigentes roquenses. El club apeló esa decisión ante el Consejo Federal de Fútbol, que el 19 de marzo declaró “nulo de nulidad absoluta” a la resolución liguista, y la cuestionó por haber designado un Tribunal de Disciplina sin respetar lo establecido en el propio estatuto.

En un fallo al menos contradictorio, el máximo órgano del fútbol del interior dejó entender que el caso no podría ser nuevamente analizado por un nuevo Tribunal, por el principio de “non bis in idem”, que determina que no se puede juzgar dos veces a una persona por el mismo caso.

No obstante, dejó abierta una puerta al definir que una vez “conformado el tribunal de disciplina, como indica el estatuto, pueda intervenir en las actuaciones apeladas” por Argentinos del Norte y dictar un nuevo fallo”.

 

 

 

 

Te puede interesar