"No lo queremos en el barrio": vecinos recurrirán a la justicia para que el condenado por abuso sexual se vaya
La tensión continúa creciendo en el barrio Villa Muluén, de la ciudad de Neuquén, donde vecinos mantienen un fuerte reclamo por la presencia de un hombre acusado de violación que actualmente reside en el sector.
Uno de los habitantes del barrio, quien pidió preservar su identidad expresó la preocupación que existe entre las familias. "Queremos que este tipo no viva en el barrio. Es un peligro para nuestros hijos. Lamentamos que la Justicia no esté a la altura y permita que esta persona viva entre nosotros", sostuvo.
El vecino indicó además que ya realizaron gestiones ante organismos oficiales y que evalúan avanzar con nuevas acciones legales. "Nos presentamos en la Defensoría del Menor y no descartamos hacer una presentación formal ante la Justicia. Celebramos que la Fiscalía pida nuevamente la prisión domiciliaria", afirmó.
En relación con las movilizaciones realizadas durante los últimos días, aseguró que las protestas continuarán. "Con frío y lluvia nos manifestamos frente a la casa y la Policía se acercó de forma violenta. No vamos a parar con estas acciones; somos varios vecinos organizados para que las protestas sean permanentes", expresó.
Según relató, la situación presenta una dificultad adicional porque el acusado sería propietario de la vivienda donde reside. "Este hombre compró la casa hace poco y vive allí con su pareja, que sabe muy bien los delitos que cometió su marido. Si fuese inquilino tendríamos herramientas para echarlo, pero al ser dueño de la vivienda es más complejo", señaló.
Asimismo, remarcó que los hechos por los cuales el hombre fue acusado ocurrieron en otro barrio de la ciudad. "Los aberrantes hechos sucedieron en otro barrio, donde seguramente este hombre no podrá regresar porque lo lincharían", manifestó.
"De nuestra parte seguiremos reclamando para volver a tener un barrio en paz. Desde que este hombre vive acá todo es un caos y temor por nuestros hijos y familias", concluyó.
La decisión de la Justicia
El 1° de julio, luego de 10 días de audiencias, un jurado popular demoró minutos en considerarlo responsable de los abusos y vejaciones. El sujeto, del que se conocen sus iniciales J.R. para no revictimizar a la joven, había llegado a esa instancia en prisión domiciliaria. Con el veredicto de culpabilidad, la fiscalía pidió que se le dicte prisión preventiva efectiva.
El temor del ministerio público es que ante la inminencia de una sentencia de muchos años de prisión, que se conocerá recién el 22 de agosto, el empresario pueda fugarse. El juez que dirigió el debate, Marco Lupica Cristo, accedió a ese pedido; pero los defensores apelaron la medida.