A más de 122 km/h, alcoholizada y sin licencia: irá a juicio por las lesiones de su hijo de 14 meses
La Justicia de Neuquén confirmó la imputación contra una mujer acusada de haber provocado graves lesiones a su hijo de apenas 14 meses durante un siniestro vial ocurrido en la Ruta Provincial 7, en Centenario. El juez de garantías Luis Giorgetti hizo lugar al pedido del Ministerio Público Fiscal y dispuso la apertura de la etapa de juicio, donde se determinará su responsabilidad penal.
La acusación fue presentada por la fiscal Lucrecia Sola y la asistente letrada Dolores Franco, quienes atribuyen a C.S.S. el delito de lesiones graves agravadas por el vínculo, con dolo eventual, en calidad de autora.
El choque ocurrió en la Ruta 7
De acuerdo con la investigación, el hecho ocurrió el 27 de julio de 2024, cerca de las 00:30, a la altura del expeaje de Centenario.
La Fiscalía afirmó que la mujer conducía un Volkswagen Vento a una velocidad mínima estimada de 122,49 kilómetros por hora, más del doble del máximo permitido para ese tramo de la ruta, donde el límite es de 60 km/h.
Además, sostuvo que la imputada no contaba con licencia habilitante para conducir y que había consumido alcohol antes de ponerse al volante.
En el vehículo viajaba su hijo de 14 meses, pero lo hacía sin las medidas de seguridad obligatorias: la butaca infantil no estaba correctamente anclada al asiento trasero y el niño tampoco tenía colocados los cinturones de sujeción.
El bebé sufrió fracturas de cráneo, fémur y húmero
Según la acusación, al ingresar a un sector de curvas la conductora perdió el control del automóvil e impactó contra un poste de alumbrado público.
Tras el choque, el niño fue encontrado atrapado entre las piernas de la conductora y la puerta del vehículo. Como consecuencia del impacto sufrió múltiples lesiones graves, entre ellas fracturas de cráneo, fémur y húmero, con un período de recuperación superior a los 30 días.
Para la fiscal Sola, la mujer conocía el riesgo extremo que implicaba conducir en esas condiciones y, aun así, decidió continuar, motivo por el que sostiene que actuó con dolo eventual.
El juez rechazó los planteos de la defensa
Durante la audiencia de control de acusación, la defensa solicitó que el hecho fuera recalificado como lesiones graves culposas agravadas, pero el juez rechazó ese pedido y mantuvo la imputación original del Ministerio Público Fiscal.
También fue denegada la solicitud de suspensión de juicio a prueba, por lo que el proceso continuará y será juzgado por un tribunal colegiado.
Entre las pruebas admitidas figuran testimonios de policías, médicos y peritos, registros del Centro de Monitoreo Urbano, fotografías del vehículo y la información extraída del teléfono celular de la imputada, que había sido secuestrado bajo cadena de custodia.
Además, fue aceptado el testimonio del padre del niño, quien participa del proceso como querellante.
En cambio, el magistrado excluyó un video periodístico presentado por la Fiscalía al considerar que tenía un valor probatorio menor frente a las evidencias directamente relacionadas con la investigación del siniestro.
La Fiscalía reactivó la causa tras otro choque fatal
El expediente tuvo un giro meses después. Inicialmente, el Ministerio Público Fiscal había decidido aplicar el criterio de pena natural, una figura que permite no continuar con una acusación cuando la persona imputada ya sufrió un daño físico o moral de tal magnitud que una condena resultaría innecesaria o desproporcionada.
Esa decisión se tomó el 3 de julio de 2025.
Sin embargo, el 1 de agosto de ese mismo año, C.S.S. protagonizó un nuevo siniestro vial, también sobre la Ruta Provincial 7, en el que está acusada de haber cruzado un semáforo en rojo y provocar la muerte Elizabeth Martínez, además de dejarla abandonada.
Frente a ese nuevo hecho, la fiscal Lucrecia Sola dejó sin efecto el criterio de pena natural y resolvió continuar con la acusación por las lesiones sufridas por el niño.
En su resolución, sostuvo que la imputada había demostrado una conducta reiterada de incumplimiento de las normas de tránsito y que, lejos de modificar su forma de conducir, volvió a protagonizar un episodio de extrema gravedad que derivó en la muerte de otra persona.
Con esta decisión judicial, la causa quedó formalmente elevada a juicio y un tribunal colegiado deberá determinar la responsabilidad penal de la mujer por las lesiones graves ocasionadas a su hijo.