Transfemicidio de Azul Semeñenko: su hermano aseguró que “no veo arrepentimiento” en el acusado
El juicio por jurados por el transfemicidio de Azul Semeñenko avanza en Neuquén con el testimonio de familiares, especialistas y distintos testigos convocados para reconstruir las circunstancias que rodearon el crimen de la mujer trans, ocurrido en septiembre de 2025.
En diálogo con este medio, Marco Millapán, hermano de Azul, contó cómo está atravesando la familia las primeras jornadas del debate y aseguró que mantienen expectativas de que las pruebas incorporadas permitan esclarecer lo ocurrido.
“Se va desarrollando de una manera bastante tranquila, por así decirlo. Obviamente que son momentos bastante complejos los que se viven, porque volvemos a revivir los últimos momentos de vida de Azul”, expresó.
Por el hecho está siendo juzgado Roberto Daniel Sánchez, único acusado y quien cuenta con el derecho a la presunción de inocencia hasta que el jurado determine su responsabilidad.
Millapán destacó el aporte realizado durante una de las audiencias por la socióloga Josefina Fernández, quien fue convocada para abordar las características de los crímenes de odio y la violencia vinculada a la identidad de género.
Según explicó el hermano de Azul, su exposición fue “bastante contundente” y permitió profundizar sobre las características que pueden configurar un crimen de odio. Para la familia, este aspecto resulta central frente a la hipótesis que plantea la defensa.
“Fue una audiencia muy fructífera, en el sentido de que hay muchos indicios en cuanto a poder descartar una emoción violenta como la defensa intenta imponer”, sostuvo.
“No veo arrepentimiento”
Durante la entrevista, Millapán también fue consultado sobre la actitud que mantiene Sánchez durante las audiencias y si la familia había percibido algún gesto de arrepentimiento.
“Yo vengo estando en las audiencias desde el comienzo y la verdad que arrepentimiento en esta persona que está imputada no veo”, afirmó.
En ese sentido, sostuvo que percibe al acusado como alguien que continúa con su vida cotidiana y consideró que esa actitud genera en la familia una sensación de indiferencia frente a lo ocurrido.
Más allá de esa percepción, Millapán remarcó que su principal expectativa está puesta en el desarrollo del proceso judicial y en que el jurado pueda analizar las pruebas presentadas.
“Lo que busco hoy es simplemente que se haga justicia, que esta persona se haga cargo de ese hecho tan aberrante, de ese hecho de desprecio por la vida del otro”, manifestó.
El crimen de Azul
Azul Semeñenko fue asesinada el 25 de septiembre de 2025, el día en que cumplía 49 años. Su cuerpo fue encontrado días después en un canal de riego en inmediaciones de Neuquén y Plottier.
La investigación determinó que el cuerpo presentaba múltiples lesiones. De acuerdo con lo señalado por su hermano durante la entrevista, debido al estado de descomposición se pudieron constatar más de 25 heridas de arma blanca, además de fracturas y golpes.
“Mi hermana era una mujer trans, pero valía su vida como la del resto. Todos tenemos derechos, todos tenemos obligaciones”, expresó Millapán.
El hombre cuestionó además la manera en que fue descartado el cuerpo y remarcó el impacto que tuvo el crimen sobre la familia.
El juicio continuará durante octubre
Las audiencias del juicio por jurados continuarán durante los próximos días. Según estimó Millapán, todavía restan alrededor de 13 audiencias, por lo que el debate podría extenderse hasta después del 16 de octubre.
“Confiamos en que ese jurado popular, con todas las pruebas que están poniendo sobre la mesa, cada una de las evidencias y los testigos que ya comenzaron a declarar y van a seguir declarando, va a poder esclarecer este hecho”, señaló.
La familia espera que el tribunal popular cuente con todos los elementos necesarios para determinar la responsabilidad penal del único acusado.
Mientras el proceso avanza, Millapán sostuvo que atraviesan las audiencias con la expectativa de que finalmente se conozca una resolución sobre el asesinato de Azul y que su familia pueda encontrar justicia.