Una mujer discutió con su ex en la vereda y lo mató con un destornillador
Una mujer fue imputada por “homicidio preterintencional” agravado por el vínculo, luego de asesinar a su expareja con un destornillador. En medio de una fuerte discusión en la vereda, la agresora sacó la herramienta que llevaba en la cartera y lo golpeó en la cabeza. Lucas Méndez se desplomó sobre la vereda y murió poco después en el hospital Castro Rendón.
Leé también: Condenan a 7 años de prisión a uno de los policías que asaltó a los dueños de Selecciones Rosmary
El hecho se produjo el 21 de junio pasado frente a la vivienda de Méndez, en el barrio neuquino de Villa Ceferino. En la última audiencia, la jueza de garantías aceptó el pedido de la fiscalía y endurecer la calificación legal, que pasó a ser homicidio preterintencional agravado por el vínculo.
Según los estudios forenses, el golpe no tuvo la entidad suficiente para provocar las lesiones que después le provocaron la muerte a Méndez pero fue lo suficientemente fuerte como para hacerlo caer al piso. La lesión fatal en el cráneo fue al golpearse contra el pavimento o el cordón.
El cambio de carátula es sustancial: mientras la calificación de “homicidio preterintencional” contempla una escala de uno a tres años de prisión, el agravante del vínculo prevé una pena de 10 a 25 años.
Pelea y muerte: “lo apuñalé, gila”
La fiscal Lorenza Juárez sostuvo que alrededor de las 20.30 del 21 de junio se produjo una discusión en la vivienda de Méndez, en la que participaron la imputada – identificcada como M.B.C. - y familiares de la víctima. La situación derivó en la intervención de la policía, por lo que la mujer se retiró del lugar.
Más tarde, M.B.C. regresó a la vivienda, volvió a discutir con Méndez y se produjo una pelea física entre ambos. De acuerdo con la acusación, M.B.C. tomó un destornillador que llevaba en una mochila y golpeó a Méndez en la cabeza. El hombre cayó inconsciente y posteriormente fue trasladado al hospital Castro Rendón, donde murió como consecuencia de las lesiones sufridas.
Según explicó Juárez en la audiencia, cuando la madre de la víctima le preguntó a M.B.C. qué había hecho, la mujer respondió: “Lo apuñalé, gila”.
Los estudios médicos y forenses determinaron que el destornillador no tenía, por sus características, entidad suficiente para provocar por sí mismo las lesiones cerebrales que causaron la muerte. La hipótesis sostenida por el MPF es que el golpe produjo la pérdida de conciencia y que, al caer, Méndez sufrió contra una superficie dura las lesiones que finalmente provocaron su fallecimiento.
Por ese motivo, Juárez mantuvo la calificación de homicidio preterintencional y pidió incorporar el agravante del vínculo. La reformulación no modificó la plataforma fáctica del caso: el planteo consistió en aplicar el agravante a la calificación que ya tenía la causa.
La defensa cuestionó la reformulación, pero la jueza rechazó el planteo. Consideró que, en esta etapa de la investigación, no existe un “perjuicio constitucional actual y concreto” y avaló la imputación fiscal.
Prisión preventiva
Además de reformular los cargos, la fiscal Juárez pidió prorrogar por dos meses la prisión preventiva. Fundamentó el pedido en el riesgo de fuga y en el riesgo para familiares de la víctima.
Entre otros argumentos, explicó que M.B.C. había dejado de cumplir, desde agosto, con la obligación de presentarse tres veces por semana ante el MPF. Luego fue declarada en rebeldía y permaneció prófuga hasta que fue localizada y detenida el 25 de septiembre.
También señaló que, pese a tener prohibido acercarse o comunicarse con familiares de Méndez, la imputada intentó contactar a una de ellas mediante mensajes, llamadas y videollamadas.
La defensa no se opuso a la prisión preventiva, pero pidió que fuera por un mes. La jueza consideró que los riesgos procesales eran altos y que se habían incrementado por el incumplimiento de las medidas anteriores, la nueva calificación legal y la escala penal. Por eso, resolvió prorrogar la prisión preventiva por dos meses.