Fiscalía pidió nueve años de ir prisión para el periodista condenado por abuso sexual contra un niño
La Fiscalía pidió nueve años de prisión de cumplimiento efectivo para ex movilero de LU19 que fue declarado responsable penal por abuso sexual con acceso carnal reiterado, agravado por su condición de guardador de hecho.
El pedido se realizó este viernes durante la audiencia de cesura, en la que se debatió la pena que deberá cumplir el condenado. La fiscal del caso, Rocío Guiñazú, solicitó nueve años de prisión y la defensa particular adhirió a ese planteo.
Durante la audiencia, la fiscal también pidió mantener las medidas cautelares vigentes y sumar un dispositivo de monitoreo electrónico. La propuesta contemplaba que el hombre pudiera desplazarse únicamente hacia su domicilio y sus lugares de trabajo.
Guiñazú explicó que, hasta ese momento, el condenado había cumplido pautas de conducta, pero consideró que la situación había cambiado con la formalización del pedido de pena. En ese sentido, planteó la necesidad de reducir los riesgos procesales, principalmente el peligro de fuga, y señaló que el hombre tiene un arraigo precario en la zona.
Por su parte, el defensor particular se opuso a la colocación de la tobillera electrónica. Argumentó que su representado siempre estuvo a derecho y que el dispositivo podría ocasionarle dificultades laborales. Además, adelantó que impugnará la sentencia ante una instancia superior.
Qué resolvió el tribunal
El presidente del tribunal colegiado, el juez Guillermo Baquero Lazcano, dispuso prorrogar las medidas cautelares mientras continúe el proceso, pero rechazó la colocación de la tobillera electrónica.
El magistrado consideró que esa medida sería arbitraria y apresurada, ya que el hombre había demostrado apego al proceso con su conducta. También señaló que podría generarle inconvenientes en su actividad laboral.
El veredicto que se conoció en octubre
El pasado 8 de octubre, el tribunal declaró por unanimidad la responsabilidad penal del hombre por abuso sexual con acceso carnal reiterado, agravado por su condición de guardador de hecho.
El juicio oral se extendió durante cinco jornadas. En ese período declararon cerca de treinta personas, entre profesionales de la salud, especialistas e integrantes del entorno de la víctima y del acusado.