Robo millonario a un empresario frutícola de Allen: uno de los acusados admitió el asalto y desligó a su esposa
El robo de más de $90 millones al empresario frutícola Américo Gómez, ocurrido el 5 de abril en Allen, tuvo este lunes 2 de noviembre una novedad importante. Uno de los dos acusados reconoció ante la Justicia que cometió el asalto y sostuvo que su esposa, también imputada, no participó del hecho. El hombre pidió declarar voluntariamente, reconstruyó cómo atacó a la víctima y aseguró que actuó solo.
El caso comenzó la noche del domingo 5 de abril, alrededor de las 22, cuando una mujer que trabajaba para Gómez llegó a su casa, ubicada sobre la calle San Luis al 150, para cobrar por tareas de limpieza realizadas en un salón de eventos. Poco después ingresó un hombre encapuchado que golpeó al empresario y trató de atarlo.
Según la acusación de la Fiscalía, los responsables se apoderaron de aproximadamente $90 millones destinados al pago de sueldos, otros $250.000, 1.500 dólares, un cheque por $3.870.000 y un teléfono celular. La víctima sufrió golpes en la cabeza y logró resistirse parcialmente al ataque.
La investigación derivó en la detención de la empleada y su pareja, quienes fueron acusados de haber actuado de manera coordinada.
Mirá además: Detuvieron a dos sospechosos en Allen por el violento robo al empresario frutícola
Qué reconoció el acusado durante la audiencia
Casi siete meses después del asalto, el hombre solicitó una audiencia para declarar ante la Justicia. Su abogado explicó que había sido informado sobre las consecuencias de hacerlo y que, aun así, quería dar su versión.
"Yo cometí una cagada grande y quiero hacerme responsable de ello", expresó el imputado al comenzar su declaración. También afirmó: "Yo soy el único responsable del hecho". Contó que aquella noche acompañó a su esposa hasta las inmediaciones de la casa del empresario. Antes de llegar, le dijo que iba a visitar a un amigo y se separó de ella.
Sin embargo, según reconoció este lunes, esperó entre 10 y 15 minutos y regresó encapuchado para cometer el robo.
El hombre admitió que ingresó a la casa, golpeó al empresario con los puños y lo ató con un cordón de su calzado de trabajo. También declaró que llevaba dos guantes de cuero. Su relato presenta una diferencia con la acusación fiscal de abril, que describió una agresión con un arma de fuego utilizada para golpear a la víctima.
La declaración que busca desvincular a su esposa
La principal novedad de la audiencia fue lo que el acusado dijo sobre su pareja. Aseguró que ella desconocía sus intenciones y que él mismo la encerró en el baño mientras cometía el asalto. Según su versión, la mujer permaneció en la casa cuando él escapó, asistió al empresario y esperó la llegada de la Policía.
Cuando abogado le preguntó si ella había desatado a la víctima, respondió que creía que sí, aunque no aseguró haber presenciado ese momento. La declaración contradice la hipótesis que presentó la Fiscalía cuando formuló cargos contra ambos.
En abril, la acusación sostuvo que la mujer habría aprovechado su relación laboral con el empresario para facilitar el ingreso de su pareja y que, después del robo, simuló haber sido otra víctima para desviar la investigación.
El reconocimiento del hombre no significa que su esposa haya quedado desvinculada de la causa. Su declaración deberá ser evaluada junto con las demás pruebas reunidas durante la investigación.
La diferencia entre los $90 millones denunciados y los $5 millones que admitió
Otro dato que surgió durante la audiencia fue la cantidad de dinero que el acusado reconoció haber sustraído. El hombre afirmó en dos oportunidades que se llevó $5 millones. Sin embargo, cuando la Fiscalía formuló cargos en abril, atribuyó a los imputados un robo de aproximadamente $90 millones, además de dólares, un cheque y otros valores.
La diferenia es considerable y no fue aclarada durante la audiencia de este lunes.
La cifra de $5 millones corresponde exclusivamente a lo declarado por el acusado. No hubo una resolución judicial que estableciera ese monto como el dinero efectivamente sustraído, ni se modificó la acusación original.
Los allanamientos y las pruebas reunidas en abril
La investigación había avanzado rápidamente después del asalto. El 8 de abril, la Policía realizó allanamientos en Allen y secuestró más de $2,7 millones en efectivo, cinco teléfonos celulares, ropa, calzado y distintos artículos adquiridos recientemente.
Los investigadores también encontraron comprobantes de compras efectuadas después del robo y una billetera que el empresario reconoció como propia. Esos elementos fueron incorporados a la investigación, junto con las declaraciones reunidas y las actuaciones policiales.
La Fiscalía imputó a la pareja por robo calificado por el uso de arma impropia, en carácter de coautores. La jueza de Garantías admitió los cargos y dispuso cuatro meses de prisión preventiva. En agosto, la Justicia prorrogó esa medida, por lo que ambos continuaron detenidos mientras avanzaba la investigación.
La audiencia del 2 de noviembre tuvo una finalidad específica: recibir la declaración voluntaria del acusado.
Antes de omenzar, la jueza le explicó que no estaba obligado a declarar y que podía decidir qué preguntas responder. El hombre optó por contestar únicamente las consultas de su abogado defensor.
Otros robos millonarios registrados en la región
En octubre, una inmobiliaria del centro de Roca denunció la desaparición de una caja fuerte y una importante cantidad de dinero. El recuento posterior estableció que faltaban más de $50 millones y 3.000 dólares, además de una computadora portátil.
Otro episodio ocurrió en Neuquén, donde una concesionaria denunció el robo de cinco vehículos. Según relató su propietario, después recibió una exigencia de $30 millones para recuperarlos.