2026-11-09

ESCÁNDALO

Allanaron la “casa de los sueños” de Mauro Icardi: las fotos del procedimiento policial tras la fuerte denuncia

Hubo más de 20 efectivos, cinco patrulleros y secuestraron distintos elementos de Francesca, la hija mayor del futbolista y Wanda Nara.

La “casa de los sueños" donde viven Mauro Icardi y la China Suárez, ubicada en el exclusivo barrio privado La Isla, en Nordelta, volvió a quedar en el centro de escena en medio de la guerra entre el futbolista y Wanda Nara. Este domingo 8 de noviembre, efectivos de la Policía bonaerense llegaron a la propiedad para realizar un allanamiento vinculado con la denuncia por presuntas lesiones contra Francesca, la hija mayor de la expareja.

El despliegue llamó la atención por la cantidad de uniformados que participaron. Según contó el cronista Oliver Quiroz en Infama, el operativo involucró a más de 20 policías y cinco patrulleros. Las primeras imágenes comenzaron a circular en las redes, donde también se pudo ver a Icardi conversando con los efectivos en el interior de su vivienda. Yanina Latorre describió el momento a través de sus historias de Instagram: "Llegaron varios patrulleros, se bajaron alrededor de diez policías, Mauro salió, lo rodearon y entraron todos a la casa. Supongo que será el allanamiento".

Lee también: Marta Fort contó cómo fue crecer sin una mamá y reveló el consejo que le dio su papá, Ricardo Fort

La medida había sido ordenada por el Juzgado de Garantías N° 2 de Tigre y estuvo a cargo de personal del Destacamento Villa La Ñata. También intervino el área de Infancia del Sistema de Emergencia Social del municipio. El objetivo era recuperar pertenencias de Francesca que estaban en el domicilio. Entre los elementos secuestrados se encontraban un teléfono celular y una computadora. Distintos medios también informaron sobre el retiro de una mochila con útiles escolares y un carnet de socio de River Plate.

El procedimiento tuvo un antecedente inmediato: el episodio ocurrido el viernes 6 de noviembre, cuando Wanda realizó un llamado al 911 para denunciar una presunta situación de violencia en la casa de su expareja. Según su presentación, la menor había conseguido comunicarse con ella a través de WhatsApp desde una computadora y le había pedido ayuda. La denuncia sostiene que Francesca tenía miedo y que su padre la habría golpeado. La investigación quedó a cargo del fiscal Julio Petrucci, titular de la UFI de Género de Tigre.

La intervención policial y el posterior allanamiento sumaron tensión a un conflicto que ya había llegado a los tribunales. En ese contexto, Francisco Oneto, abogado de Icardi, confirmó que el procedimiento se había realizado, aunque cuestionó la decisión judicial. La defensa consideró que no era necesario desplegar un operativo de esas características para obtener los dispositivos electrónicos y sostuvo que podían haber solicitado su presentación voluntaria.

A través de un comunicado difundido en las redes sociales del futbolista, sus representantes también rechazaron la denuncia. "Mauro Icardi jamás le pegó a su hija", afirmaron. Además, hicieron referencia al informe del servicio de emergencias que asistió a la menor y aseguraron que no se habían constatado lesiones. Los abogados también solicitaron que los dispositivos secuestrados permanezcan bajo custodia de la Fiscalía hasta que se realicen las pericias correspondientes, para evitar cualquier posible alteración de la prueba.

En paralelo, el juez Orlando Abel Díaz le concedió al delantero la eximición de prisión bajo caución juratoria. La resolución le permite continuar en libertad mientras avanza la investigación, aunque deberá presentarse ante el juzgado dentro de los cinco días para formalizar el beneficio. La decisión no modificó la medida cautelar que le prohíbe acercarse a la nena de 11 años y mantener contacto con ella durante 45 días, con una distancia mínima de 300 metros.

Lee también: Se filtró el chat de Francesca Icardi pidiendo que fueran a buscarla “Vení rápido Martín…”

La defensa, además, cuestionó públicamente el procedimiento y apuntó contra la rapidez con la que se resolvió la medida. "Entendemos, por eso, que la medida buscó ser más efectista que eficaz", expresaron los abogados en el escrito. También insistieron en que los elementos retirados de la propiedad deben quedar a disposición de la Justicia para ser sometidos a los análisis técnicos que permitan esclarecer lo ocurrido.

 

 

 

Te puede interesar