2024-11-17

Confirmaron condena perpetua para Pablo Parra por el femicidio de Agustina Fernández

La defensa agotó las instancias, pero los jueces respaldaron la sentencia inicial.

El Tribunal de Impugnación de la provincia de Río Negro, integrado por los jueces Miguel Cardella, Carlos Mussi y Adrián Zimmermann, ratificó la condena a prisión perpetua de Pablo Parra por el femicidio de Agustina Fernández, ocurrido en Cipolletti. 

La defensa había presentado un recurso de impugnación extraordinaria buscando la nulidad de la sentencia, pero el tribunal rechazó esta solicitud, dejando firme la pena impuesta en junio de 2024 por el juez técnico Guillermo Baquero Lazcano, con el veredicto de culpabilidad emitido por un jurado popular.

Lee también: Femicidio de Agustina: la defensa de Pablo Parra rechazó la perpetua y apelará en todas las instancias

Desde la defensa de Parra, se agotaron las vías legales intentando revertir la condena. Primero, en octubre de 2024, se presentó una impugnación ordinaria que fue rechazada. Luego, se acudió a un recurso extraordinario donde se expusieron varios cuestionamientos sobre el proceso judicial.

Uno de los principales argumentos fue la negativa a trasladar el juicio a otra jurisdicción, debido a la supuesta influencia en los jurados por la presencia del intendente de Cipolletti en las audiencias. Además, sostuvieron que Parra fue interrogado en julio de 2022 sin contar con asesoría legal y sin haber sido informado de su derecho a guardar silencio, lo que, según la defensa, perjudicó su posición en el juicio.

Otro punto central fue el cuestionamiento a una prueba material clave: un trozo de tela azul. La defensa alegó que la evidencia había sido manipulada irregularmente, pero el tribunal concluyó que no hubo señales de manipulación dolosa ni ruptura de la cadena de custodia, motivo por el cual mantuvo la validez de esta prueba en la causa. También se refirieron a un testimonio que, según los abogados de Parra, contenía referencias a conductas previas que no guardaban relación con el caso, lo que habría generado un sesgo en los jurados.

 

 

Te puede interesar