2024-12-09

Crimen de Otoño: “los indicios nos apuntaron a los acusados como los responsables”

El ministro de Seguridad, Daniel Jara, presidió la comisión que continuó la investigación tras la aparición del cuerpo de la adolescente.

El actual ministro de Seguridad de la provincia, Daniel Jara, desistió de declarar por escrito y se presentó esta mañana en los tribunales de Cipolletti para testimoniar en el juicio por Otoño. A fines de abril de 2007 se le encomendó la tarea de retomar la investigación por la desaparición y muerte de la adolescente en una causa que se encontraba estancada.

 

En esa época, Jara era subcomisario y era entonces el tercer jefe de la comisaría Tercera, en General Roca; junto al entonces oficial principal Claudio Retamal se abocaron a la tarea. Tres años estuvieron “peinando” la ciudad y el resultado fue un informe extenso, de más de 100 fojas, en la que se señalaba a los hermanos José Jafri y Néstor Cau, a Germán Antilaf y a Maximiliano Lagos como responsables del secuestro y el asesinato de Otoño.

 

Leé también: Juicio por Otoño: el violento final de "Beto", el sujeto que quemó el celular de la adolescente

 

Todos los indicios que encontramos apuntaban a ellos. Los imputados estuvieron en la zona de circulación de Otoño en el día y horario de su desaparición e hicieron un seguimiento de la menor”, puntualizó.

 

Esos indicios sobre los que se basó Jara partieron del hallazgo de un nylon grueso – como el que se utiliza en viveros o para impermeabilizar superficies de riego -, a un costado del canal y a algunos metros de la central donde apareció el cuerpo de Otoño. En ese material estaban los “cuatro nudos” que tantas veces regresan a la causa: fueron los objetos sobre los que se tomaron las “muestras de olor”, que después permitieron realizar las pericias con los perros adiestrados.

 

Y es el material con el que habrían trasladado el cuerpo de Otoño desde un lugar donde había sido enterrado, hasta el canal para hacerlo desaparecer en la mini central hidroeléctrica.

 

“Resalto algo: en ese momento no teníamos ningún nombre; no sabíamos a quiénes podían pertenecer esos olores. Fuimos hasta la calle donde sabíamos que había transitado Otoño la última vez. Y me impresionó cómo el can siguió un rastro en firme y marcó claramente la casa de dos de los acusados”, remarcó. Era la casa donde vive la familia Cau – Jafri.

El ministro de Seguridad, Daniel Jara, estuvo declarando por más de dos horas y media. Foto: Cipo360.

 

 

También manifestó su convicción de que el cuerpo de la adolescente estuvo enterrado en otro lugar y que luego lo trasladaron. “En base a la experiencia policial, estoy seguro que lo arrojaron desde la pasarela que cruza el canal. El nylon se encontraba a 25 metros. Y la usina, a unos 300 metros”, reveló.

 

Jara se retiró de la fuerza con el rango de comisario general y estuvo al frente de la institución entre 2017 y 2020. El gobernador Alberto Weretilneck lo convocó para el ministerio de Seguriad, cargo que ocupa desde diciembre de 2023, razón por la cual podía acogerse a declarar por escrito. Una decisión que no cayó bien en el juicio. Para los abogados defensores, rompía la oralidad del sistema procesal vigente. Para la fiscalía y la querella, porque no podían contar con la fortaleza de una declaración que sostuviera su teoría del caso. Y para los integrantes del Tribunal, una complicación procesal que extendería demasiado las audiencias.

 

Ayer a la tarde, Jara se comunició con la fiscal, Teresa Giuffida, y la adelantó que concurriría al juicio. Su declaración fue la más extensa: duró más de 150 minutos. Por momentos, el ex jefe policial parecía ofuscado. Era cuando los defensores repetían algunas preguntas o parecían desentenderse de las respuestas.

 

Seguí leyendo: Causa Otoño: un perito de parte denunció que su informe “desapareció” del expediente

 

La representante de la querella, Gabriela Prokopiew, le apuntó al “comité investigador” y Jara fue directo al tema: “nosotros fuimos una comisión investigadora designada por el juzgado de instrucción. Mientras estuvimos, no hubo una investigación paralela porque lo único que generan es distorsión. Por mi forma de trabajar, nunca permitiría la injerencia de una comisión paralela”.

 

El abogado de Lagos, Edgar Lucero, insistió sobre el tema y el ministro se plantó en su relato: “llegamos a Fernández Oro después de que se encontrara el cuerpo. Era una sociedad muy movilizada en reclamo de justicia y fue muy colaborativa con nosotros. Escuchamos referencias a ese comité, pero al momento de empezar a trabajar éramos los únicos que estábamos realizando la investigación”, dijo.

 

Jara también dejó en claro sus diferencias con el comisario Ives Vallejos, quien había conducido las pesquisas con anterioridad. Especialmente con el viaje del policía a San Martín de los Andes y que terminó en un escándalo por interferir en un procedimiento. “No alcanza con una orden verbal de un fiscal. Para hacer un procedimiento en otra provincia se necesita una orden judicial y un pedido a la jurisdicción por vía de un exhorto”, precisó.

 

 

Te puede interesar