2025-02-27

Caso Otoño: los condenados solicitaron un régimen de prisión domiciliaria

El Tribunal de Impugnación tiene 20 días hábiles para responder el requerimiento.

Tres de los condenados a prisión perpetua por el crimen de Otoño Uriarte apelaron al Tribunal de Impugnación, solicitando un régimen más benigno de prisión preventiva. Sus abogados expresaron que se están “violando derechos elementales” de sus asistidos y calificaron la medida dispuesta por el tribunal de juicio como “arbitraria”.

Leé también: Causa Otoño: las pruebas que tuvo en cuenta el Tribunal para condenar a los cuatro imputados

Néstor Cau, José Jafri y Maximiliano Lagos se encuentran con prisión preventiva tras ser condenados por el secuestro y muerte de la adolescente de Fernández Oro, un hecho que se produjo entre octubre de 2006 y abril de 2007. Luego de 18 años, la causa fue elevada a juicio y las audiencias se realizaron durante el mes de diciembre del año pasado. En febrero, el tribunal los consideró culpables y dictaminó una prisión preventiva debido al riesgo de fuga.

Los integrantes del TdI, Carlos Mussi, Adrián Fernando Zimmermann y Miguel Ángel Cardella anunciaron que “se tomarán el tiempo de ley” para tomar una definición. Es decir, un plazo de 20 días hábiles.

Si bien la pena no está firme, porque puede ser apelada, consideraron que existe un gran riesgo de fuga debido al monto de la condena posible: prisión perpetua. Esa medida fue cuestionada por las defensas, que solicitaron una revocatoria para que transiten este tiempo en libertad, con la obligación de presentarse semanalmente en la oficina de la fiscalía.

El papá de Otoño pidió que la respuesta de la justicia es hacia la comunidad, "no a mi o a la familia Uriarte". Foto: captura de pantalla.

El recurso no fue presentado por Germán “Gato” Antilaf, ya que se encuentra cumpliendo una condena a prisión efectiva por robo calificado.

Marcelo Caraballo y Rubén Antiguala, defensores de Cau, Jafri y Lagos, consideraron que la prisión preventiva fue una medida “arbitraria”, privativa del “derecho de inocencia” que todavía les cabe, y que no está acorde con la voluntad de presentarse a cada instancia judicial. De hecho, explicaron que en estos 18 años siempre se presentaron ante los tribunales.

Seguí leyendo: El papá de Otoño Uriarte cuestionó el accionar del Poder Judicial: “Fueron totalmente indiferentes”

La fiscal, Teresa Giufrida; y la querellante, Gabriela Prokopiew, solicitaron que se mantenga la disposición debido a que sigue existiendo un riesgo de fuga y a las inconductas que tuvieron los inculpados durante el juicio.

Los inculpados pudieron dejar un breve mensaje al finalizar la audiencia: aseguraron su inocencia y puntualizaron que no van a fugarse. “Si no nos escapamos en estos 18 años, menos nos vamos a escapar ahora”, dijo Cau.

A su turno, el papá de Otoño, Roberto Uriarte, quiso aclarar dos aspectos: uno, que sí hubo una víctima y fue su hija. Y el segundo, que “la respuesta que el Poder Judicial puede dar es hacia la comunidad, no hacia mí o a mi familia. A nosotros no nos devuelven nada. A causa de la desidia que tuvo, pasaron 18 años. Todo este proceso no es a causa de nosotros como familia, sino la falta de empatía del Poder Judicial”.

Te puede interesar