Condena a 6 años de prisión a Emiliano Gatti: el STJ rechazó el recurso de queja y ahora pedirían su detención
El Superior Tribunal de Justicia (STJ) de Río Negro rechazó el recurso de queja presentado por la defensa del periodista Emiliano Gatti, por entender que los abogados presentaron tarde el pedido para dar marcha atrás con la sentencia contra el ex conductor, condenado a seis años de prisión por tenencia y facilitación de imágenes con contenido de abuso sexual infantil.
"En las próximas horas pediremos con el Ministerio Público Fiscal (MPF), una audiencia para analizar la situación", dijo la abogada querellante Gabriela Prokopiw. Si bien la letrada no quiso confirmarlo, se estima que la detención del ex conductor sería un hecho inminente. Dado que la defensa del conductor, ejercida por Marcelo Hertzriken Velazco y Joaquín Hertzriken Catena, agotó las vías de reclamo en el ámbito provincial, con la presentanción, al parecer fuera de término, ahora solamente quedaría reclamar ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN).
Los cambios en el Código Procesal de Río Negro establecen que "los condenados que interpongan recursos ante la CSJN deben transitar en prisión el período desde que se agota la vía recursiva provincial hasta que la propia Corte falle". Refieren además que: "las acusadoras podrán requerir fundadamente la prisión preventiva de la persona condenada a pena del cumplimiento efectivo cuando la sentencia condenatoria haya agotado la vía recursiva local. La medida procederá con el fin de asegurar el eventual cumplimiento de la condena".
La condena
Gatti fue condenado por el delito de tenencia y distribución de imágenes con contenido de abuso sexual infantil. En diciembre de 2024 un Tribunal de Impugnación confirmó punto por punto la condena de 6 años de prisión que había dictado un Tribunal de Roca contra el ex conductor de televisión por la tenencia y facilitación de 50 videos de abuso sexual de niños y niñas, con menores de 13 años involucrados. El imputado continúa bajo medidas cautelares que lo mantienen a disposición de la justicia porque la sentencia no está firme. Con el rechazo de la queja emitido por el STJ se abre una nueva instancia en el ámbito nacional.
Cabe recordar que hasta el momento se encuentra en libertad, cumpliendo con una serie de pautas de conducta.