Caso Otoño: por qué uno de los defensores pidió la suspensión de la audiencia de impugnación
El defensor de Néstor Cau y José Jafri, Rubén Antiguala, pidió la suspensión de la audiencia de impugnación que se está realizando en los tribunales de Cipolletti. El abogado explicó que recién a principios de la semana confirmó que representará a Cau, por lo que no tuvo tiempo para pulir su estrategia en la apelación.
Leé también: Crimen de Otoño: los cuatro imputados fueron condenados a prisión perpetua
Cau y Jafri, junto a Germán Antilaf y Maximiliano Lagos fueron condenados a prisión perpetua por el secuestro seguido de muerte de la adolescente Otoño Uriarte, ocurrido entre octubre de 2006 y abril de 2007.
Los defensores apelaron la medida y esta mañana se reunió el Tribunal de Impugnación para analizar el pedio. Los jueces Miguel Cardela y Carlos Mohammed Mussi llegaron a Cipolletti para presidir la sesión, mientras que su par Adrián Zimmermann sigue las alternativas por la plataforma Zoom.
Durante toda la etapa del juicio, Antiguala fue el defensor de Jafri; mientras que su hermano Cau era asistido por la defensa oficial, a cargo de Marcelo Caraballo. En la última semana, y con el objetivo de unificar la estrategia, realizaron el cambio y ambos quedaron representados por el abogado particular.
Antiguala denunció una situación compleja: sostuvo que durante la audiencia de control de acusación, el juez Guillermo Merlo le “coartó” su derecho a ejercer la defensa de su cliente al impedirle presentar nuevos testigos. Testigos que ahora pidió que se presenten, durante la Impugnación, porque los considera “fundamentales” para derribar la teoría de la fiscalía.
Jafri y Cau están condenados a perpetua. En la apelación, su defensa pidió que se presente a declarar una de sus hermanas, María Cau. Foto: Cipo360.
Solicitó la comparecencia de María Cau, hermana de dos de los condenados, para que explique que la bicicleta de Otoño había sido retirada por la hermana de la víctima, Mayra Uriarte. “Se cae la teoría de que robaron la bici para obligarla a ir caminando por un camino específico y así poder secuestrarla”, argumentó. Y pidió que vuelva a declarar Mayra.
Además, el defensor pidió que vuelva a declarar el excomisario Ives Vallejos, un testigo que ya se presentó en el juicio. Según Antiguala, no pudo realizar un adecuado contra interrogatorio porque el policía retirado no había llevado sus anteojos.
La fiscal Teresa Giuffrida se opuso a la apertura de prueba con estos testigos porque interpreta que la jurisprudencia del Tribunal es sólo realizarlo cuando “se trate de testimonios que se ofrecieron con anterioridad y no se tuvieron en cuenta; o que hayan sido descubiertos después” de la sentencia.
El Tribunal pasó a cuarto intermedio hasta las 11 para que Antiguala se reúna con Cau y Jafri y luego presentará su definición sobre ese pedido.