Tragedia en la ruta 22: la investigación suma agravantes y testigos clave que complican al imputado
El siniestro vial que conmocionó a Catriel y la región el pasado 21 de noviembre —y que dejó cuatro víctimas fatales tras el impacto entre una Volkswagen Amarok V6 y una Ford EcoSport— ingresó formalmente en su etapa de investigación penal luego de la extensa audiencia de formulación de cargos realizada en Roca. Axel Adrián Araneda, de 29 años y con antecedentes penales, quedó imputado por homicidio culposo cuádruplemente agravado y afrontará cuatro meses de prisión preventiva mientras avanza la causa.
Aunque la defensa intentó instalar la hipótesis de una “concausa” vinculada a la detención del vehículo de la familia de Catriel en el carril rápido, tanto la Fiscalía como la querella fueron tajantes: la conducta de Araneda fue “temeraria” y determinante.
Para el abogado querellante, Marcelo Hertzriken Velazco, la causa “no tiene complejidad procesal”, aunque sí un enorme impacto humano. En diálogo con LU19 AM 690, afirmó que las pruebas ya recolectadas y las que se sumarán en la etapa investigativa permiten avanzar con solidez hacia el juicio.
“La evidencia probatoria es contundente”
“Para nosotros es un caso sencillo”, afirmó. “La evidencia probatoria con la cual ya se cuenta —y la que se ofrecerá durante la investigación— nos permitirá acusar y llevar a juicio a Araneda por este cuádruple homicidio culposo agravado”.
Los agravantes que la querella y la Fiscalía consideran acreditados o en proceso de confirmación son:
-
Aguda ingesta alcohólica. Hay registros de consumo durante 2 a 3 horas en una confitería de Cipolletti.
-
Velocidad extrema. Testimonios y pericias ubican al imputado circulando “entre 170 y 200 km/h”.
-
Posible consumo de estupefacientes. Los estudios y hallazgos en la camioneta lo indican.
-
Manipulación del celular. Se sospecha que Araneda iba videofilmándose y utilizando redes sociales en los minutos previos al impacto.
-
Falta de descanso. Volvía de trasnochar, sin horas de sueño previas.
“El plexo probatorio lo coloca en una situación que no admite ninguna excusa. Aun si se discutiera la detención del vehículo de las víctimas, el hecho igualmente hubiera ocurrido”, sostuvo Hertzriken Velazco.
¿Puede cambiar la calificación a dolo eventual?
Consultado sobre la posibilidad de que la figura pase de culposa a dolosa, el abogado fue claro:
“En Argentina, la justicia es muy restrictiva para admitir condenas por dolo eventual en siniestros viales. Hay antecedentes —como el caso ‘Cabello’— en los que incluso condenas por 8 a 25 años fueron revocadas por la Corte Suprema”.
El caso 'Cabello' se refiere al doble homicidio culposo ocurrido en 1999 en Argentina, cuando Sebastián Cabello, corriendo una picada ilegal a alta velocidad, chocó y mató a Celia González Carman y a su hija de 3 años. Este caso generó controversia por la diferente interpretación de su pena de inhabilitación para conducir, ya que tras años de apelaciones y fallos judiciales, la situación sobre cuándo podía volver a manejar fue cambiante.
Por eso, aseguró que sería irresponsable generar falsas expectativas en la familia.
“La figura adecuada es homicidio culposo con la escala actual de 3 a 6 años, que en este caso sería de cumplimiento efectivo y sin posibilidad de libertad condicional, porque Araneda será declarado reincidente por un antecedente condenatorio previo”.
Testigos clave y pedido a la comunidad
El letrado confirmó que se están buscando testigos que lograron esquivar la EcoSport antes del impacto con la Amarok, incluso cuando el vehículo de la familia ya tenía fuego producto del choque.
“Si alguien pudo evitarla antes del impacto, eso completa el cuadro probatorio”, explicó. Dejó un contacto para quienes puedan aportar información: 299-423-7092, o la Fiscalía de Roca.
Los allanamientos: la clave del celular
Uno de los puntos más sensibles de la audiencia fue la recuperación de los teléfonos celulares del imputado. Hertzriken Velazco reveló que habían sido secuestrados inicialmente por la Policía pero luego restituidos a la familia, situación que obligó a la Fiscalía a ordenar allanamientos para recuperarlos.
“Es fundamental para determinar si se enviaron mensajes, se subieron historias o se grabaron videos minutos antes del impacto. La brigada ya obtuvo evidencia de redes abiertas y ahora se peritará el contenido del dispositivo”.
Un fallo que podría marcar un precedente
Para la querella, la combinación de alcohol, drogas, velocidad extrema, falta de descanso y uso del celular constituye un esquema agravatorio inédito por su multiplicidad.
“Esta persona probablemente no recupere la libertad. Y si llegamos a juicio —que es nuestro objetivo junto con la Fiscalía— pretendemos el máximo de la escala penal”, sostuvo el abogado.
En tanto, la fase de investigación continúa con pericias, recolección de testigos y análisis de evidencia digital, mientras la comunidad sigue conmocionada por la muerte de la familia de Catriel.