POLÉMICOS DATOS DEL INDEC
La última inflación de la era Marco Lavagna fue de un 2,9%
En un contexto de agitación financiera, el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) presentó su último informe de inflación para el mes de enero. El dato, que marca un aumento del 2,9%, generó controversias inmediatamente después de ser divulgado, especialmente tras la renuncia de su director Marco Lavagna y la suspensión del nuevo método de medición programado por el instituto. Este porcentaje refleja la última cifra bajo la dirección de Lavagna y ha desatado un aluvión de críticas debido a sus implicancias tanto económicas como políticas.
En los últimos días, el ambiente en el INDEC había estado teñido de incertidumbre. La renuncia de Marco Lavagna no solo fue un golpe simbólico, sino que también resaltó las diferencias internas sobre el camino que debería tomar el organismo para evaluar las fluctuaciones del índice general de precios con mayor precisión. El desacuerdo en la metodología aplicada se vio exacerbado por las sospechas de manipulación de cifras, aunque tales afirmaciones han sido categóricamente negadas por el organismo. Esta crisis ha venido en un momento crucial dado que el país enfrenta presiones inflacionarias latentes y el consumidor ha venido mostrando signos evidentes de frustración.
El informe oficial reveló reveladoramente que el alza más significativa del mes fue en Alimentos y Bebidas No Alcohólicas, registrando un preocupante incremento del 4,7%. Los Restaurantes y Hoteles también mostraron una notable ampliación alcanzando el 4,1%, reflejando claramente una inflación perceptible para los consumidores. Esto pone de manifiesto que son los productos y servicios básicos los que lideran los gastos, algo que ha causado reacciones encendidas entre los sectores más afectados.
Otro de los aspectos sobresalientes de este informe fue el comportamiento variado a nivel regional. Regiones como el Noreste se vieron particularmente perjudicadas con un incremento que logró un máximo mensual de 3,8%, muy por encima del índice global. Este fenómeno también presenta interrogantes sobre los elementos generadores de inflación en las distintas provincias y la disparidad en el impacto que tiene en el territorio argentino.
Finalmente, pese a que este incremento mensual del 2,9% podría considerarse por debajo de ciertas proyecciones localizadas, está por arriba de lo esperado por los mercados financieros y ridiculiza los evolucionarios esfuerzos por parte del gobierno por contener la inflación al extenderse rápidamente sectores cruciales. El ordenamiento de prioridades ante este panorama incierto será crucial para los ajustes ulteriores de políticas económicas.