JUSTICIA
Causa Cuadernos: Julio César Silva negó haber visto a Muñoz con bolsos
La intrincada trama judicial conocida como la "Causa Cuadernos" ha dado un nuevo giro con la reciente declaración de Julio César Silva, el encargado del edificio donde residía la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner. Durante su testimonio ante el Tribunal Oral que investiga este caso de supuesta corrupción en el Gobierno argentino, Silva corrigió su declaración original realizada en 2018, incrementando las controversias en torno al proceso.
Silva, quien había asegurado años atrás haber visto a Daniel Muñoz, el secretario personal de los Kirchner, transitando con bolsos sospechosos en el edificio, se retractó categóricamente. "Firmé algo que no era cierto. Yo no dije que iba con bolsos y valijas", confesó Silva, manifestando además que su declaración fue producto de presiones intolerables. La revelación incluyó detalles de amenazas recibidas, incluso aludiendo a sus hijas, por parte del entorno judicial del fallecido juez Claudio Bonadio.
Esta vuelta de tuerca se revela crucial para la defensa de la expresidenta y otros acusados, sugiriendo que el procedimiento judicial podría haber estado viciado desde sus inicios. El propio Silva reiteró las condiciones de dicha presión durante el allanamiento al inmueble de la calle Juncal, hecho que, según el testimonio, parecía responder más a un guion predeterminado que a la búsqueda de pruebas concretas.
"Yo escuché perfectamente cómo el juez Bonadio insistía en encontrar algo a pesar de que los resultados eran negativos", relató Silvia, sembrando nueva polémica.
El juicio también incorporó la declaración de otro testigo clave, Jorge Bacigalupo, cuyo testimonio original desencadenó el denunciado caso "Cuadernos". Bacigalupo, vinculado a la entrega de los documentos cruciales que dieron origen a la causa, confesó su parcialidad manifiesta: "Todo lo que tenga olor a peronismo me cae como la patada de un burro", algo que, según él, influyó en su accionar.
La defensa de diversos acusados, incluidos empresarios y exfuncionarios del Gobierno, considera estas declaraciones más que oportunas para cuestionar la legitimidad de los fundamentos de la acusación. Con estas nuevas revelaciones, la Causa Cuadernos se asemeja más a un escenario de litigio político que a un típico caso judicial, levantando interrogantes sobre la transparencia y equidad del proceso.
El fiscal en actual usufructo de la causa deberá ahora evaluar cómo estas declaraciones impactarán en su estrategia, mientras la opinión pública sigue de cerca este juicio que promete nuevas sorpresas en los días venideros.