Rispideces internas en la justicia: a veces, los retos se los lleva la fiscalía

El hecho había ocurrido en Catriel hace dos años: un sujeto intentó robar herramientas en el patio de un domicilio particular y fue detenido por una patrulla policial cuando intentaba escapar. Como la calificación del delito y el monto de la pena es menor, se acordó una “probation”. Una especie de compromiso personal del imputado a cambio de que la causa no continúe.

En este caso, debía donar la suma de 1.500 pesos a la cooperadora del Hospital de Catriel; la prohibición de acercamiento a 200 metros del lugar donde cometió el atraco; y presentarse cada dos meses ante el juzgado de paz. Pero nadie en el Poder Judicial se hizo cargo de hacer el seguimiento.

Leé también: La fiscalía apunta contra la conductora del camión del Ejército por manejo imprudente

Entonces la jueza Caruso le achacó la responsabilidad a la fiscalía por no realizar el seguimiento: “esta falta de control y seguimiento de la Fiscalía no puede se achacado al imputado”, puntualizó. El propio imputado se defendió afirmando que nadie le había explicado dónde debía presentarse para firmar, por lo que lo hizo en la sede de la comisaría Novena.

La fiscal titular de Catriel es Analía Díaz, y su adjunta es Andrea Bolognese. Dependen del fiscal jefe Gustavo Herrera, que tiene jurisdicción desde Cinco Saltos a Catriel.

Seguí leyendo: Caso Lucio Dupuy: investigan por mal desempeño a la jueza que le dio la custodia a la madre

La magistrada remarcó que de haberse controlado “se podría haber intimado al imputado para que las cumpla y en caso de reiteración revocar el instituto o no, pero nunca se le hizo saber que debía cumplirlo”.

Sobre el final, homologó el acuerdo de suspensión de juicio y sobreseimiento, pero recriminó fuertemente a los fiscales por su falta de control.