Explican cómo sería la polémica propuesta de Milei sobre el mercado de órganos en Argentina

La diputada nacional electa por La Libertad Avanza, Diana Mondino, generó polémica al confirmar la existencia de un supuesto plan del economista y político Javier Milei para implementar un mercado de órganos en Argentina.

Sin embargo, Mondino aclaró que esta propuesta no tiene relación alguna con la venta de órganos ilegal, sino que busca aprovechar las técnicas de intercambio de órganos desarrolladas por el Premio Nobel de Economía en 2012, Alvin Roth.

Según explicó Mondino en una entrevista televisiva, este mercado de órganos funcionaría como una red de intercambio, donde las personas que necesitan un órgano y no encuentran donantes compatibles en su círculo íntimo, podrían recibirlo de alguien en otra parte del país que sí sea compatible con otro paciente. Este intercambio no implicaría pagos monetarios, sino simplemente una transacción de órganos entre personas compatibles.

La diputada hizo hincapié en la importancia de que la ley argentina funcione de manera más activa para facilitar y promover la donación de órganos. En este sentido, mencionó la Ley Justina, que se sancionó como homenaje a Justina Lo Cane, una niña de 12 años que murió en espera de un corazón. Esta ley establece que cualquier ciudadano puede ser donante, pero Mondino señaló que no basta con el grupo sanguíneo para determinar la compatibilidad de los órganos, por lo que es necesario implementar técnicas más avanzadas de recolección de información, como la desarrollada por Alvin Roth.

La diputada también citó el caso de Abril Bogado, una niña de 12 años que fue asesinada durante un asalto y cuya familia quiso donar su corazón a Justina, pero los órganos no resultaron compatibles. Mondino planteó que si se hubiera permitido la donación, tal vez Justina hubiera recibido un corazón compatible y habría tenido la oportunidad de vivir.

Ante esta propuesta, se generó un amplio debate en la sociedad argentina. Mientras algunos argumentan que esta medida podría salvar vidas y mejorar el acceso a los trasplantes, otros la consideran éticamente cuestionable y temen que pueda abrir la puerta a prácticas ilegales o injustas en la distribución de órganos.