Publicidad
 

CRIMEN DE VALDEBENITO

|
08/11/2023

Se complica la situación de David Fernández, imputado por el homicidio

Se complica la situación de David Fernández, imputado por el homicidio
Se complica la situación de David Fernández, imputado por el homicidio

El juicio por jurados contra David Fernández, imputado por el homicidio de Christian Valdebenito, empieza a transitar sus últimas etapas. Hubo un testimonio que puede resultar clave para definir la responsabilidad del acusado: el del médico forense Marcelo Urzal, perito del Poder Judicial y profesor de la Facultad de Medicina.

El profesional realizó la autopsia del cuerpo de la víctima y brindó una amplia explicación sobre las distintas lesiones que presentaba: unas 10 heridas “corto punzantes” que se encontraron en el torso y el cuero cabelludo, y otras realizadas con un objeto contundente que produjeron marcas y escoriaciones en los brazos y piernas fundamentalmente.

Leé también: De la teoría de la conspiración a la del atacante con dos cuchillos

Describió dos tipos de heridas cortantes: unas que presentaban un borde afilado; y otras que tenía dos. Lo que avalaría la hipótesis de la fiscalía sobre los dos cuchillos. Pero además, describió que hubo una que fue brutal: atravesó el esternón y alcanzó el corazón de Valdebenito.

El esternón es un hueso plano, muy duro, que debe recibir un impacto grande para conseguir la perforación. El arma llegó al corazón y produjo una hemorragia masiva que a la postre determinó su muerte.

Otro corte que llamó la atención del profesional fue uno a la altura del cuero cabelludo, que dejaba al descubierto el hueso de la cabeza.

 

Urzal, que iba ilustrando su exposición con fotografías, describió el estado de las manos: no tenía lesiones ni escoriaciones. Explicó que en caso de haberse registrado una pelea, tendría que presentar algunas lastimaduras en los nudillos.

Seguí leyendo: Inicia el juicio por el homicidio de Cristian Valdebenito en Cipolletti

En cambio, se encontraron golpes y lesiones en los brazos y antebrazos, lo que permite hipotetizar sobre un intento de protegerse ante la lluvia de golpes y cuchilladas que le estaban llegando.

Según la hipótesis de la fiscalía, los datos demuestran la intervención de por lo menos tres personas, que llegaron al lugar con la única finalidad de terminar con la vida de Valdebenito.

La defensa, en cambio, quiere mostrar una pelea en igualdad de condiciones y la respuesta a una agresión de Valdebenito, quien habría extraído un cuchillo.