Como su hijo ya era mayor de edad y tenía trabajo, el padre pidió dejar de pagar la cuota alimentaria

Como su hijo ya había cumplido la mayoría de edad y tenía un trabajo en blanco, el padre solicitó dar de baja el pago de la “cuota alimentaria” y la reducción de lo que debe depositar por su otro hijo menor. Una jueza de Familia le dio la razón en parte: entendió que al adolescente ya estaba manteniéndose por sus propios medios. En cambio, sostuvo que la reducción del monto global por el más chico debía tramitarse en otra instancia y no le dio curso.

Leé también: El padre está preso y nunca ayudó: la Justicia ordenó una cuota alimentaria y trasladó la responsabilidad a los abuelos

El padre solicitó el cese de la cuota alimentaria fijada por un acuerdo arribado en noviembre de 2022. Alegó que las circunstancias consideradas al momento de ese acuerdo habían cambiado, ya que uno de sus hijos había conseguido empleo formal en una empresa constructora y había dejado los estudios terciarios por decisión propia.

Durante el trámite judicial, se acreditó que el joven trabajaba bajo convenio colectivo, recibía ingresos mensuales, aportaba a la seguridad social y contaba con obra social y vivienda provista por la empresa en la ciudad de Rincón de los Sauces. Según los informes incorporados a la causa, se encontraba activo laboralmente desde agosto de 2024.

La madre del joven se opuso al planteo. Señaló que, aunque su hijo se encontraba trabajando, no había alcanzado estabilidad y que su colaboración seguía siendo esencial para sostener su empleo. Afirmó que lo asistía en traslados, le prestaba su vehículo y continuaba afrontando gastos vinculados a la manutención. También indicó que el joven aspiraba a retomar sus estudios una vez que lograra reunir recursos.

Como su hijo ya tiene 19 años y está trabajando formalmente, el padre entendió que sus obligaciones "alimentarias" debían terminar. Foto: archivo.

Las partes no arribaron a un acuerdo durante la audiencia preliminar y, pese a una breve interrupción laboral del joven, el progenitor ratificó su pedido al confirmarse su reincorporación al trabajo. El juzgado valoró los informes de Anses y recibos de sueldo que acreditaban los ingresos percibidos por el joven en los últimos meses.

La jueza recordó que el artículo 658 del Código Civil y Comercial establece que la obligación alimentaria hacia hijos mayores de edad puede cesar si estos cuentan con recursos suficientes para su subsistencia. En este sentido, concluyó que se habían demostrado condiciones de autosuficiencia económica y resolvió hacer lugar al pedido de cese.

Seguí leyendo: El hospital de Fernández Oro estrena su nueva casa

Por otro lado, la jueza rechazó el pedido de reducir automáticamente la cuota alimentaria respecto del otro hijo menor de edad. Señaló que el acuerdo original se fijó en función de las necesidades del grupo familiar completo y no en proporciones iguales entre los hijos. Por ello, sostuvo que la eventual modificación de la cuota subsistente debe tramitarse en un nuevo expediente, con instancia de mediación previa.

El fallo estableció que el progenitor deberá iniciar un proceso autónomo para discutir una eventual reducción de la cuota alimentaria en favor del hijo menor, ya que el cese respecto del otro no habilita una disminución automática del monto total.