Crimen de Otoño: la querella y la fiscalía impugnaron el fallo absolutorio de los cuatro imputados

La fiscalía y la querella apelaron el fallo que terminó absolviendo a los cuatro imputados por el secuestro y asesinato de la adolescente Otoño Uriarte, aunque con distintos argumentos. La fiscalía solicitó que se confirme la condena a prisión perpetua de Maximiliano Lagos, Néstor Cau, José Jafri y Germán Antilaf. Por su parte, la querella – que representa al padre de Otoño -, pidió la nulidad de lo actuado y la apertura de una investigación más amplia, bajo otra calificación: la desaparición forzada de persona en el marco del funcionamiento de una red de trata.

Leé también: Caso Otoño: el Tribunal de Impugnación absolvió de culpa y cargo a los cuatro imputados

El Tribunal de Impugnación, con una nueva composición, tiene que dar paso a las defensas para que brinden su postura. También deberá terminar de definir la integración: uno de los jueces que había sido designado se excusó, afirmando que ya había participado en una etapa anterior.

Pasaron 18 años desde que la adolescente fue secuestrada: el 23 de octubre de 2006 regresaba a su casa en Fernández Oro cuando un grupo de personas la secuestró. Su cuerpito fue hallado casi seis meses después, en abril del año siguiente, apoyado contra una reja de la central eléctrica de El Treinta, sobre el canal de riego.

Hubo varios juicios contra las mismas personas: en 2014 y 2017 terminaron con una “falta de mérito”. Y en 2017, con un pedido especial del Tribunal Superior de Justicia: que se profundice la investigación. A fines de 2024 se realizó un nuevo juicio, que terminó en febrero de este año con el anuncio de una condena a prisión perpetua de los cuatro imputados.

Pero el Tribunal de Impugnación desestimó el análisis realizado por los magistrados y falló por la absolución.

El mes que viene se cumplirán 19 años de la desaparición de Otoño. Su familia sigue reclamando justicia. Imagen de archivo.

Las apelaciones presentadas por la querella y la fiscalía quieren que se revise esa postura, habilitando el paso al Superior Tribunal de Justicia.  Pero la familia de Otoño quiere algo más que determinar una condena: busca que se vuelva a investigar el entramado de complicidades que parece haber existido entre funcionarios policiales, judiciales y la existencia de una red de trata de personas.

Martín Palumbo, uno de los abogados de la familia Uriarte, precisó que lo que se busca es que vuelva a investigar “como un caso de desaparición forzada” y en el marco de una “red de trata de personas”. Son dos delitos “imprescriptibles”, por lo que pueden seguir siendo investigados a pesar del paso del tiempo; y de competencia federal. Si el STJ fallase tal como espera el papá de la víctima, Roberto Uriarte, se habilitaría una nueva investigación pero en el fuero federal.

Seguí leyendo: Causa Otoño: la familia pide que se reabra la investigación y se la considere como “trata de persona”

“El papá está convencido que no se trata de un delito tan simple como el que investigó el Ministerio Público Fiscal de Río Negro”, precisó Palumbo. Y resaltó que si bien las cuestiones de trata y desaparición forzada “se llegaron a plantear como una línea investigativa”, no se llegó a formalizar “porque decidieron seguir por la privación de la libertad seguida de muerte”.

De alguna manera, la sentencia absolutoria del Tribunal de Impugnación “llega por una investigación incompleta; no se siguieron todas las líneas, incluso la de la participación policial. Hay algunos hechos bastante significativos. Lo que sucedió en algunos allanamientos, por ejemplo en San Martín de los Andes, con un comisario haciendo fracasar un procedimiento en medio de la investigación”, resaltó.

Se trata de la intervención del entonces comisario Ives Vallejos: en 2006 estaba a cargo de la comisaría de Fernández Oro y era el responsable de la búsqueda de Otoño. Según lo que se planteó durante el juicio, una hora antes del allanamiento a un local que funcionaba como prostíbulo en San Martín de los Andes entró para consultar si alguien había visto a Otoño.

“No supo explicar esa situación; que hizo fracasar un allanamiento en otra provincia”, enfatizó Palumbo.