El rector de la UNRN cuestionó el nuevo proyecto de financiamiento universitario: “parece una tomada de pelo”

El rector de la Universidad Nacional de Río Negro, Anselmo Torres, advirtió que el gobierno nacional está empujando una nueva ley de financiamiento que lleva al olvido toda la pérdida salarial que se produjo en el 2024, y admite recuperar una parte de la que evaporó en 2025 en tres cuotas. “Parece una tomada de pelo”, enfatizó el rector.

Leé también: La UNRN denunció que el gobierno central no cumple con la ley de financiamiento universitario

Las universidades nacionales están reclamando la puesta en vigencia de la ley que se sancionó el año pasado luego de varios intentos. “El Congreso la votó en 2024 pero el Ejecutivo la vetó y no se pudo ratificar; la volvió a tratar el año pasado, la vetaron nuevamente pero se consiguió la ratificación por los dos tercios”, recordó Torres. “Es una ley que tiene un amplio consenso y un largo debate en la sociedad”, explicó.

Pero lejos de aplicarla, el gobierno nacional impuso un artículo en la reglamentación que la dejó en suspenso: que comenzará a ponerse en marcha cuando estén “las partidas presupuestarias correspondientes”. La situación se judicializó: el Consejo Interuniversitario Nacional presentó un recurso para que se instrumente de una vez por todas, y un amparo para que se resuelva más rápidamente lo relativo a salarios y becas. Este último salió favorable para las universidades pero fue apelado por el gobierno de Javier Milei.

El rector cuestionó también que el presupuesto 2026 solo recoge el 45 % de las necesidades que tiene la universidad. “Hicimos un presupuesto atendiendo la necesidad de renovar la flota automotor, de mantener y terminar edificios para seguir dictando clases, para mantener los tres hospitales escuela; pero la respuesta fue un recorte despiadado”, puntualizó.

Anselmo Torres, rector de la UNRN, cuestionó el proyecto que empuja el gobierno nacional para el financiamiento universitario. Foto: gentileza.

Y en ese sentido, Torres destacó que “desde diciembre de 2023 a esta parte hubo 0 % de inversión en infraestructura; 0 % de inversión en tecnología universitaria, que se necesita para renovar los equipos; 0 de inversión en investigaciones para las universidades”.

Para describir las “inconsistencias” del presupuesto que terminó imponiendo el Ejecutivo, comentó que en 2025 se le concedió 45 millones de pesos para el mantenimiento de los hospitales. Una partida que este año se recortó hasta 17 millones este año. Qué les hace pensar que en 2025 merecíamos 45, y en 2026, solo 17… No tiene sentido. Tiran números por tirar”.

“No es cuestión de plata; quieren destruir el sistema científico tecnológico nacional. Lo que representa este incremento presupuestario para dar a las universidades un piso mínimo para poder funcionar es insignificante. En cambio, se eliminó el impuesto a la compra de bienes suntuosos. Se recauda cada vez menos. No quieren tener la recaudación para atender esas necesidades”, cuestionó.