Denuncia de fraude en el IUPA: la Junta Electoral defendió el proceso y habló de transparencia

La Junta Electoral del Instituto Universitario Patagónico de las Artes (IUPA) salió a responder este miércoles a las denuncias de fraude realizadas por sectores estudiantiles y aseguró que todo el proceso electoral se desarrolló conforme a la normativa vigente.

A través de un comunicado, el organismo sostuvo que se garantizaron las condiciones de transparencia y el correcto desarrollo de la elección, en medio del conflicto que derivó en protestas, permanencias y cortes de calle en la sede central.

Uno de los puntos centrales del reclamo opositor está vinculado a la fiscalización de los votos emitidos en localidades del interior. En ese sentido, la Junta Electoral aclaró que la designación de fiscales es un derecho de las listas participantes y no una obligación del organismo, y señaló que solo en una localidad hubo presencia de veedores.

Además, indicó que recibió presentaciones formales de agrupaciones vinculadas a la validez de padrones y votos, pero afirmó que muchos de esos planteos ya habían sido resueltos dentro de los plazos previstos. En ese marco, recordó que el padrón fue oficializado el 26 de febrero sin objeciones.

El organismo también defendió la apertura de mesas en el interior provincial, al señalar que se habilitaron 48 localidades para garantizar el derecho al voto, en algunos casos a estudiantes que residen a gran distancia de la sede central.

Sobre la cadena de custodia, aseguraron que se mantuvo intacta durante todo el proceso, y que la documentación será revisada durante el escrutinio definitivo con la participación de las autoridades electorales y representantes de las listas.

Finalmente, la Junta Electoral confirmó que el escrutinio definitivo se realizará el viernes, una vez que llegue la totalidad de las urnas y documentación. A partir de ese momento, las agrupaciones podrán realizar impugnaciones formales si consideran que existieron irregularidades.

El pronunciamiento se dio en medio de un escenario de tensión creciente, con estudiantes que mantienen medidas de protesta y reclaman la revisión de los resultados.