Corrupción de menores: la justicia rechazó el pedido del ex DT de Unión Vecinal y continuará en prisión preventiva

Un ex entrenador de las divisiones inferiores del club Unión Vecinal continuará con prisión preventiva al menos hasta el sábado 4 de abril, cuando se cumpla el plazo dispuesto por el juez de garantías Marco Lupica Castro. Un tribunal de revisión rechazó el recurso de la defensa, que solicitó una medida cautelar atenuada, como la prisión domiciliaria.

Leé también: Estafados: “no nos alcanzaría la vida para devolver los créditos que sacaron a nuestro nombre”

El acusado, D.E.M. – de 28 años y abogado de profesión -, está imputado por los delitos de abuso sexual, grooming, promoción de la prostitución, corrupción de menores y exhibiciones obscenas. El Tribunal que integraron Juan Pablo Encina, Luis Giorgetti y Carolina García confirmó la decisión, entendiendo que existe riesgo de fuga, de entorpecimiento de la investigación, y para la integridad de la víctima y su familia.

El fiscal Gastón Medina sostuvo que el hecho es “sumamente grave con una pena en expectativa de al menos 10 años de prisión”. Y remarcó que “el riesgo para la integridad de la víctima y su familia está claramente manifestado; además de que el acusado borró información de todos los distintos dispositivos con los que contaba”.  

La postura del MPF, fue acompañada por la abogada querellante que representa a la víctima y su familia, y por la defensora de la niñez y adolescencia.

El tribunal revisor enfatizó que el hecho de que se encuentre en prisión preventiva “no es una afectación a sus derechos, porque hay peligros procesales que acreditan la necesidad de la prisión preventiva”.

Cómo ocurrieron los hechos

Según la información provisoria, el acusado cometió los delitos en un contexto de confianza generado a partir de su rol como entrenador y que podría abarcar a otras víctimas, en casos que aún están siendo investigados.

Los hechos comenzaron en 2025, cuando el imputado contactó a la víctima para incorporarla a un equipo. A partir de allí, generó un vínculo cercano que incluyó entrenamientos, viajes y encuentros fuera del ámbito deportivo que se extendieron hasta marzo de este año.

En la acusación le atribuyeron haber realizado conductas reiteradas de acercamiento indebido, mediante ofrecimientos de dinero a cambio de prácticas de contenido sexual, amenazas dirigidas al entorno familiar y situaciones de contacto físico sin consentimiento. Los hechos se produjeron en distintos momentos y lugares, tanto en encuentros privados como durante viajes.

Estas conductas se desarrollaron aprovechando la relación de cercanía y confianza con el adolescente, y generaron un contexto de temor que condicionó su comportamiento y su silencio durante meses.

De manera preliminar, los delitos atribuidos a D. E. M por el MPF fueron abuso sexual simple agravado por haber sido cometido por el encargado de la educación y de la guarda, en grado de tentativa y en forma continuada; abuso sexual simple agravado por haber sido cometido por el encargado de la guarda, en concurso real (tres hechos); corrupción de menores agravada; promoción de la prostitución agravada; exhibiciones obscenas agravadas; y grooming, todo en concurso real.