Publicidad
 
31/03/2026

Le prohibieron el monotributo y el celular a un padre que no paga la cuota alimentaria hace diez años

Ante los constantes incumplimientos, la jueza ordenó la baja del monotributo, el bloqueo de sus líneas telefónicas y la suspensión del carnet de conducir.
La demanda fue impulsada por el propio hijo /imagen gentileza
La demanda fue impulsada por el propio hijo /imagen gentileza

La Justicia de Familia de Cipolletti ordenó medidas drásticas contra un hombre que evade sus obligaciones desde hace más de una década.

Lee también: Femicidio de Cabañares: definen la situación del único imputado y extenderían el plazo de investigación

Al incumplimiento sistemático del pago se le sumó ahora la baja del monotributo y el bloqueo de sus líneas telefónicas, que se suman a la suspensión del carnet de conducir y la prohibición de salir del país dispuestas anteriormente.

La demanda fue impulsada por el propio hijo del deudor, hoy adolescente, con el patrocinio de la defensa pública. Según el expediente, el hombre nunca cumplió con la cuota alimentaria desde que el niño tenía cuatro años, dejando toda la responsabilidad económica y de cuidado en manos de la madre y la familia materna. Actualmente, la falta de aportes del progenitor frustró el inicio de la carrera universitaria del joven, quien soñaba con cursar el profesorado de Educación Física en una institución privada de la zona.

A pesar de que el demandado alegó problemas de salud y falta de ingresos, la investigación judicial demostró lo contrario. Informes de la ex AFIP (ARCA) y testimonios de familiares confirmaron que el hombre posee un negocio propio, vehículos y hasta un terreno en el Parque Industrial de Cipolletti. Ante la rebeldía para cumplir con el pago equivalente al 50% del Salario Mínimo Vital y Móvil ordenado el año pasado, la jueza Natalia Pelosso decidió profundizar las sanciones.

La resolución judicial es innovadora al incluir el bloqueo del CUIT y la baja del monotributo. Si bien la defensa planteó que esto podría afectar su capacidad de generar dinero, la jueza fundamentó que el objetivo es privarlo del acceso a ingresos que no utiliza para cumplir con su obligación legal.