Publicidad
 
22/04/2026

La Justicia habilitó definitivamente el ingreso de carne con hueso a la región

La Cámara Federal rechazó los amparos presentados por sectores productivos. El fallo consolida la flexibilización de los controles y avala las decisiones técnicas del SENASA.
A partir de esta resolución judicial, queda plenamente vigente y habilita el ingreso de carne con hueso desde el norte del país hacia la Patagonia. (Foto: Gentileza)
A partir de esta resolución judicial, queda plenamente vigente y habilita el ingreso de carne con hueso desde el norte del país hacia la Patagonia. (Foto: Gentileza)

La larga disputa judicial en torno a la flexibilización de la barrera sanitaria del Río Colorado llegó a su fin. Tras meses de recursos legales impulsados por diversas entidades rurales, la Justicia federal resolvió desestimar los reclamos y dejar plenamente vigente la Resolución 460/2025 dictada por el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA).

Lee también: Violento ataque: irrumpieron en una vivienda, la prendieron fuego con la dueña adentro y quedaron detenidos

 

Esta medida gubernamental marca un cambio histórico en el esquema comercial cárnico, ya que habilita de manera oficial el ingreso de carne con hueso desde el norte del país hacia el sur, una zona que durante décadas estuvo resguardada por una frontera interna. Las autoridades del SENASA impulsaron este cambio argumentando que la actual ausencia de circulación del virus de la fiebre aftosa permitía una mayor integración del mercado interno sin comprometer los estándares sanitarios.

El fallo definitivo que destrabó el conflicto fue emitido por la Cámara Federal de Comodoro Rivadavia. Esta resolución de alzada, que revocó una decisión previa de primera instancia en Santa Cruz, tiene un impacto directo y transversal en toda la Patagonia, alterando de forma definitiva la dinámica de abastecimiento y los precios de la carne en nuestra ciudad de General Roca y el resto del Alto Valle.

En los fundamentos de su dictamen, los jueces de la Cámara enfatizaron que no corresponde al Poder Judicial reemplazar el criterio técnico de los organismos especializados del Estado, consolidando así la autoridad rectora del SENASA. Asimismo, los magistrados descartaron la exigencia de garantizar un "riesgo cero", por considerarlo un objetivo biológicamente inalcanzable, y avalaron un sistema centrado en la gestión inteligente de los riesgos.

Cabe destacar que la normativa ratificada no implica una apertura irrestricta de la barrera. La resolución establece un esquema de ingreso condicionado, el cual contempla estrictos protocolos de bioseguridad y controles específicos diseñados para proteger el estatus de la región como zona libre de aftosa sin vacunación.