Publicidad
 
11/06/2026

Giro en la causa por el transfemicidio de Azul Semeñenko: imputaron a una mujer por falso testimonio

El juez le prohibió contactar a otros testigos, aunque seguirá el proceso en libertad.
La fiscalía de Neuquén sumó una nueva imputada en la causa por el crimen de Azul Semeñenko tras detectar contradicciones graves en su testimonio. / imagen archivo
La fiscalía de Neuquén sumó una nueva imputada en la causa por el crimen de Azul Semeñenko tras detectar contradicciones graves en su testimonio. / imagen archivo

La investigación por el brutal transfemicidio de Azul Semeñenko, la mujer trans de 49 años asesinada en octubre del año pasado en Neuquén capital, sumó una nueva persona imputada en el expediente. En esta oportunidad, la Justicia formuló cargos por falso testimonio contra una mujer identificada por sus iniciales como M. A. P., tras comprobarse que faltó deliberadamente a la verdad en la declaración testimonial que brindó sobre el caso.

Lee también: Cipolletti ya aplicó más de 11.500 dosis de la vacuna antigripal y piden acelerar la inmunización

La acusación fue presentada por la fiscal Guadalupe Inaudi y la asistente letrada Agustina Jarry durante una audiencia judicial. Los representantes del Ministerio Público Fiscal (MPF) señalaron que la mujer fue advertida previamente sobre su obligación legal de decir la verdad y las consecuencias de mentir. Sin embargo, durante su testimonio afirmó no recordar información relevante sobre antecedentes de violencia de género vinculados a R. D. S., el único detenido y principal sospechoso del crimen, a pesar de que los investigadores comprobaron que tenía pleno conocimiento de esos episodios.

Además, la fiscalía le reprochó a la imputada haber asegurado bajo juramento que era dueña de un solo teléfono celular. Poco después, mediante una requisa ordenada por la Justicia, los efectivos policiales le secuestraron dos dispositivos móviles en su poder.

Tras escuchar los argumentos, el juez de garantías Marco Luca Cristo dio por formulados los cargos y abrió una etapa de investigación por un plazo de cuatro meses. Como medida de protección para el avance de la causa, el magistrado ordenó que la mujer tenga prohibido cualquier tipo de contacto con los testigos vinculados al caso por el lapso de seis meses, ya sea de forma directa o a través de terceras personas. La fiscalía había solicitado que debiera presentarse cada quince días en una comisaría, pero el juez rechazó el pedido al considerar que no hay riesgo de fuga, por lo que la acusada recuperó la libertad de inmediato bajo la advertencia de que si viola las restricciones irá presa.

La hipótesis de un crimen de odio

Por el transfemicidio de Azul Semeñenko continúa detenido con prisión preventiva R. D. S., un hombre de 59 años imputado como el autor material del asesinato. El jefe de los fiscales, Agustín García, ratificó públicamente que la hipótesis principal apunta a un crimen de odio, fundamentado en la saña, la cantidad y la ubicación de las múltiples heridas de arma blanca que presentaba el cuerpo de la víctima. Entre las pruebas clave recolectadas se destacan filmaciones de cámaras de seguridad de la zona, los peritajes en la escena del crimen y el secuestro del auto que el acusado habría utilizado para trasladar y descartar los restos.

Azul estuvo desaparecida durante casi tres semanas. Había sido vista por última vez el 24 de septiembre del año pasado tras asistir a un turno médico y su ausencia encendió las alarmas de sus compañeros del área de Atención a la Víctima del gobierno provincial, donde trabajaba. La preocupación creció al descubrirse que en su casa habían quedado las hornallas de la cocina encendidas. El rastro de su celular se perdió la madrugada del 26 de septiembre en la zona de Chocón y Paimún, cerca del río Limay.

Finalmente, su cuerpo fue hallado por una pareja que paseaba a sus perros en un canal del barrio Valentina Norte Rural. El cadáver se encontraba envuelto en plásticos, en un avanzado estado de descomposición y con múltiples puñaladas, lo que obligó a un complejo trabajo de la Policía y los peritos del Poder Judicial en el lugar del hallazgo.