Con los alegatos de clausura, terminó el juicio por el homicidio de Nahuel Vera y el jueves se dictará el veredicto

Este lunes concluyó de manera formal el juicio oral y público por el asesinato de Nahuel Vera, un violento episodio registrado en diciembre del año 2022 en el barrio 2 de Febrero. Durante la jornada de alegatos de clausura en los tribunales locales, tanto el Ministerio Público Fiscal como la querella solicitaron de forma unánime que el acusado sea declarado culpable. En contraposición, el abogado defensor de la causa requirió la absolución basándose en el beneficio de la duda.

Lee también: Le cobró una deuda a un vecino, le dispararon en la cara y perdió un ojo: dictaron prisión preventiva para el acusado

“Justicia por mano propia”, definió de forma tajante el fiscal del caso, Martín Pezzetta, al describir la conducta adoptada por el imputado el día del crimen. Según la hipótesis fiscal, el acusado resolvió poner fin a un conflicto previo que mantenía con la víctima de manera directa, omitiendo radicar una denuncia o requerir el auxilio de las autoridades en una comisaría. El detonante de la discusión previa habría estado motivado por el supuesto robo de un teléfono celular.

El fiscal Pezzetta detalló ante el Tribunal la extrema violencia con la que se ejecutó el ataque: "El acusado mató a Nahuel Vera. Así lo afirman testigos presenciales, así lo dicen las pruebas objetivas. Le efectuó cuatro heridas de arma de fuego con dos armas, una calibre 38 milímetros y una escopeta. Primero lo hirió en la cara. Luego, con la víctima ya en el piso, le efectuó tres disparos más por la espalda, a corta distancia”.

Uno de los pilares de la acusación fue la declaración de un niño en Cámara Gesell, quien mediante la utilización de dibujos de la escena y técnicas especializadas aportó información considerada clave. Su relato coincidió plenamente con las pericias de Criminalística y el informe de la autopsia. A su turno, la abogada querellante Luciana Chianeses, en representación del padre de la víctima, adhirió al planteo fiscal y remarcó que, a pesar de los esfuerzos de la defensa por posicionar al imputado como un hombre trabajador alejado del hecho, “los homicidios dejan rastros en el lugar, en el cuerpo de la víctima y en el relato de un niño”.

Por su parte, el defensor particular Rodrigo Racca centró su estrategia en desacreditar el testimonio del menor, argumentando que el relato se encontraba "contaminado" por el entorno familiar. Asimismo, el letrado cuestionó que durante la etapa de investigación no se logró secuestrar el arma homicida ni los proyectiles utilizados. Bajo su postura, Vera poseía múltiples focos de conflicto y fue atacado por personas que aún no han sido identificadas, por lo que solicitó la absolución de su cliente.

De acuerdo con la acusación formal, el crimen ocurrió el 23 de diciembre de 2022 entre las 16:00 y las 17:00 horas. En momentos en que un hijo menor de edad del imputado mantenía una pelea a golpes de puño con Nahuel Vera en la vía pública, el acusado intervino portando armas de fuego.

Aprovechando el factor sorpresa, le efectuó un primer disparo en la región maxilar izquierda del rostro y, una vez que la víctima cayó indefensa al suelo, la remató efectuándole tres disparos más desde atrás a corta distancia (dos impactos en la zona escapular derecha y uno en el lateral del hemitórax izquierdo), provocándole la muerte de forma inmediata en el lugar.

La calificación legal por la cual se solicita la condena es la de homicidio agravado por el uso de arma de fuego, en concurso ideal con portación prohibida de arma de fuego, en calidad de autor. El Tribunal del caso anunció que el veredicto definitivo se dará a conocer el próximo jueves 2 de julio a las 12:00 horas, mediante una audiencia virtual.