CALF reaccionó ante las presiones de la embajada norteamericana: “elegimos con criterio técnico, comercial y de servicio”.

Un inesperado conflicto surgió a raíz de las amenazas que llegaron desde la embajada norteamericana en Buenos Aires a referentes de CALF. La presión explícita se debió a que la cooperativa eligió como uno de sus proveedores para desarrollar su red de fibra óptica en Neuquén capital a la empresa china Huawei. El propio embajador, Peter Lamelas, ratificó la advertencia: se restringirán las visas a los integrantes del Consejo de Administración si no dan marcha atrás con la contratación.

Leé también: Estados Unidos aplica nuevos aranceles a 60 países y afecta las exportaciones argentinas

Ante esta situación, las autoridades de CALF precisaron que la red digital que se está consolidando “no es china” sino que tiene la característica de ser “multiproveedor”, en la que se eligen por “criterio técnico, comercial y de servicio”.

Explicaron que se eligió la provisión de electrónica de Huawei porque “ofreció la mejor combinación de calidad, precio y financiamiento”. En tal sentido, precisaron que la red funciona “con servidores HPE (Hewlett Packard Enterprise) y equipos de energía APC (American Power Conversion) y Eaton, todos de origen estadounidense; UPS de ABB, de Suiza; y routers y switches MikroTik, de fabricación europea”.

“CALF le compra a proveedores norteamericanos, europeos y asiáticos, y va a seguir haciéndolo”, expresaron.

El embajador Lamelas y una advertencia a los integrantes del Consejo de Administración de Calf: les revocarían las visas para viajar a Estados Unidos si insisten con Huawei. Foto: archivo.

Por su parte, en una entrevista otorgada al diario Clarín, el embajador – empresario norteamericano ratificó la advertencia: dijo que para su país el avance de la compañía china “es una cuestión de seguridad nacional”, y defendió la postura de restringir visas a quienes deciden esas inversiones. “Ingresar a Estados Unidos es un privilegio; no un derecho”, sostuvo.

La advertencia que llegó por vía informal

El primer aviso de la ofensiva norteamericana llegó el 12 de julio por una vía extremadamente informal. Un gerente técnico de la cooperativa recibió un mensaje a través de una aplicación, en la que se advertía “si Calf no había traspasado los límites”, y amenazaba con una gestión ante autoridades provinciales.

El supuesto funcionario de la embajada norteamericana quiso saber si la decisión de adquirir componentes tecnológicos a Huawei podía ser revertida. Y adelantó que su gobierno “restringiría o revocaría” las visas a aquellos directivos vinculados con esta situación.

El 29 de julio, el Consejo de Administración de la cooperativa envió una nota formal al embajador Lamelas – con copia al ministerio de Relaciones Exteriores -, para solicitarle que “confirme, rectifique o precise si esas comunicaciones reflejan una posición oficial, cuál es el instrumento que las respalda y si existen objeciones técnicas concretas sobre nuestros proyectos”.

La respuesta de los funcionarios de la embajada nunca llegó por escrito, sino a través de los medios de comunicación, “sin desmentir la existencia ni el contenido de los mensajes”.

Calf pidió que “si existe una objeción técnica fundada”, se formule por escrito y por las canales institucionales y “será evaluado con toda responsabilidad”. Como en toda decisión de compra, “Calf seguirá evaluando las ofertas de todos los proveedores del mundo” con el mismo criterio: “calidad, precio y financiamiento”, en función de los intereses de la Cooperativa y sus asociados”.

El contexto

El conflicto que desató el embajador Lamelas se produce en un marco de guerra comercial entre el gobierno estadounidense y algunas empresas chinas. Huawei, un gigante de las comunicaciones, ha tenido un gran desarrollo en la tecnología 5G y se consolidó como un gran proveedor de redes informáticas.

Para Estados Unidos, se transformó en un “problema de seguridad nacional” por supuestos riesgos “de espionaje”.

La embajada china en Buenos Aires, por su parte, cuestionó la intervención de los estadounidenses. “Estas prácticas reflejan plenamente la arrogancia y los prejuicios de Estados Unidos”, y constituyen “una grave falta de respeto hacia la soberanía de otros papises y un grave menoscabo de los principios de libre mercado”, sostuvo la embajada china en un comunicado oficial.