Por una moción de Bullrich, finalmente Anabel Fernández Sagasti no podrá votar de forma virtual

La legisladora, que se encuentra transitando un embarazo de riesgo que le impide viajar desde Mendoza hacia Buenos Aires, se quedó sin la posibilidad de participar del debate a distancia tras una jugada reglamentaria del oficialismo.

6 agosto, 2026

En una sesión marcada por circunstancias inusuales y enfrentamientos estratégicos, el Senado fue el escenario de una decisión que dejó a varios senadores imposibilitados de participar remotamente en las votaciones. La moción presentada por Patricia Bullrich, líder del bloque de La Libertad Avanza, puso fin al debate sobre la legitimidad del voto virtual en el Congreso para ciertos casos específicos.

Lee también: Bullrich sobre la Ley de Tierras: “Pusimos un límite de 25% a la compra de tierras para extranjeros”

Anabel Fernández Sagasti, senadora por Mendoza, fue una de las afectadas por esta decisión. La legisladora se encuentra afrontando un embarazo de alto riesgo que le impide viajar, lo cual la llevó a solicitar la posibilidad de participar en las votaciones de manera remota. Aunque inicialmente se le había concedido el permiso por parte de la vicepresidenta de la Nación, Victoria Villarruel, dicho permiso estaba sujeto a la aprobación del pleno del Senado, un trámite que se vio frustrado.

El momento clave se produjo cuando Patricia Bullrich tomó la palabra para proponer que el asunto del voto a distancia fuera discutido más a fondo en la Comisión de Asuntos Constitucionales. Su intervención fue breve, logrando un consenso a mano alzada que resguarda reglas vigentes, según su interpretación del reglamento legislativo.

Esta decisión no solo afectó a Fernández Sagasti, sino también al senador catamarqueño Flavio Fama, quien había solicitado una votación a distancia debido a una intervención quirúrgica reciente. La exclusión de ambos senadores reabrió el debate sobre la necesidad de adoptar modalidades de participación que se ajusten a las realidades personales de muchos legisladores.

El episodio ha revivido discusiones sobre cómo modernizar la operatividad del Congreso, enfrentando la necesidad de evolucionar frente a sensibilidades y situaciones particulares que no deberían impedir la plena participación en la función pública.