La Justicia rechazó el pedido de la vecina allense en la causa por la revocatoria de Marcelo Román

La vecina había solicitado intervenir como tercera voluntaria en un expediente judicial y pidió una medida cautelar.

5 noviembre, 2026

El reclamo ciudadano sigue vigente. Foto gentileza
El reclamo ciudadano sigue vigente. Foto gentileza

La Justicia rechazó un pedido presentado por Silvina Cantero en el marco del conflicto judicial por la revocatoria del mandato del intendente de Allen, Marcelo Román. La vecina allense había solicitado intervenir como tercera voluntaria en un expediente y también había requerido una medida cautelar, pero el juez Matías Lafuente no hizo lugar a su planteo.

Lee también: Weretilneck entregó fondos para continuar la histórica obra de saneamiento en San Antonio Oeste

Según informo el medio local Inforo, la resolución se limitó a cuestiones procesales vinculadas con la participación de Cantero en esa causa. No resolvió la validez del procedimiento de revocatoria ni se pronunció sobre las más de 4.700 adhesiones que, según los impulsores de la iniciativa, fueron reunidas para avanzar con la gran consulta popular.

 

Qué resolvió el juez y qué quedó pendiente

El magistrado analizó el pedido de Cantero para incorporarse al expediente como tercera voluntaria y la medida cautelar que había solicitado. Finalmente, rechazó ambas pretensiones.

La decisión no se pronunció sobre la continuidad de Marcelo Román al frente del Municipio ni estableció una fecha para el referéndum. Tampoco resolvió los cuestionamientos de fondo que forman parte del conflicto judicial entre el intendente y el Concejo Deliberante.

En paralelo, la convocatoria al referéndum previsto originalmente para el 8 de noviembre ya había sido suspendida por otra resolución judicial. En ese caso, el cuestionamiento estuvo relacionado con el instrumento utilizado por el Concejo Deliberante para convocar a la consulta: el juez consideró que correspondía hacerlo mediante una ordenanza y no a través de una resolución.

Esa suspensión tampoco anuló todo el procedimiento de revocatoria ni fijó una nueva fecha para la votación por lo cual el reclamo ciudadano sigue vigente.