Techo Digno: la jueza Berenguer continuará al frente de la causa tras el rechazo a la impugnación
La justicia rechazó la recusación formulada contra la jueza Alejandra Berenguer en la causa Techo Digno y continuará interviniendo durante el control de acusación. La magistrada había sido designada para intervenir en el expediente de Cinco Saltos, que se sigue contra los exintendentes Alejandro Epul y Liliana Alvarado, y el empresario Arturo Mendiberri.
Leé también: Techo Digno: el STJ rechazó la recusación a dos jueces del Tribunal de Impugnación
Berenguer reemplazó a la jueza Florencia Caruso Martín, quien se tomó una licencia por maternidad. Debía llevar adelante la audiencia de control de acusación que se iba a realizar el viernes pasado, pero fue recusada por las defensas de Epul y Mendiberri debido a su participación en la causa Techo Digno de Cipolletti. Apenas unos días antes, la jueza rechazó las presentaciones formuladas por los defensores de los exjefes comunales Aníbal Tortoriello y Abel Baratti: la prescripción de la acción penal; el cambio de carátula (de peculado a malversación), y la nulidad de la causa.
A criterio de los abogados Juan Luis Vincenty (Mendiberri), y Rodrigo Arenas (Epul), esta resolución de Berenguer resulta en un “prejuzgamiento” ante planteos similares que se van a introducir en la causa Cinco Saltos, y en consecuencia, la sospecha de parcialidad en el tratamiento.
Vincenty precisó que solicitará la prescripción de la acción penal en esta causa y el cambio de carátula. En consecuencia, interpreta que se encuentra “ante la probable afectación de la garantía de imparcialidad”, ya que “es lógico suponer” que la jueza “mantendrá su criterio de valoración”.
Por su parte, Arenas planteó que las causas “Techo Digno” de toda la provincia han sido impulsadas por el Ministerio Público Fiscal con las mismas hipótesis y el mismo abordaje. En consecuencia, manifestó su temor de que la jueza “aplique el mismo criterio” en la causa Cinco Saltos que la que sostuvo en Cipolletti.
La causa Techo Digno de Cinco Saltos será llevada adelante por la jueza Berenguer. Foto: archivo.
Como la jueza Berenguer no aceptó la recusación, el incidente planteado fue analizado por el presidente del Foro de Juezas y Jueces de la Circunscripción, Marcelo Gómez. El magistrado rechazó los planteos de los defensores, precisando que no se ven afectados los derechos de defensa en juicio ni de imparcialidad. En ese carácter, recordó una acordada reciente del Tribunal Superior de Justicia, cuando sostuvo que la mera analogía de causas no basta para interpretar el adelantamiento de una opinión o configurar una sospecha de “parcialidad”.
Explicó que cuando se tuvo que analizar la recusación a los jueces Guillermo Baquero Lazcano y Julio Sueldo, quienes sí habían participado en instancias anteriores de la causa. En cambio, Berenguer no tuvo intervención en el proceso de Cinco Saltos.
Por otra parte, les recordó que en caso de no estar de acuerdo con alguna de las definiciones que pueda adoptar la magistrada, siempre les queda el camino de la impugnación o la apelación para asegurar el derecho de sus defendidos.