El intento de presión sobre un jurado casi hace naufragar el juicio por el crimen de Valdebenito

Una llamada hecha desde el penal por el propio imputado del crimen de Cristian Valdebenito al hermano de un integrante del jurado, estuvo a punto de hacer caer todo el proceso y obligar a realizar un nuevo juicio. El equipo de la fiscalía, encabezada por Santiago Márquez Gauna; y la propia jueza técnica, Alejandra Berenguer, no daban crédito a lo que estaban escuchando.

Antes de comenzar la segunda jornada, uno de los miembros del jurado pidió hablar: señaló que David Fernández se había comunicado con su hermano para pedirle que lo declarara “no culpable” y que tratara de influir sobre el resto en el mismo sentido. Casi como en una película de Hollywood.

Leé también: Se complica la situación de David Fernández, imputado por el homicidio

Esta persona explicó que en esas condiciones no se sentía con el ánimo suficiente como para continuar integrando el jurado. Perplejos, los fiscales y la jueza se tomaron unos minutos para definir.

Para el defensor, César Massetta, no se podía continuar ya que no se encontraba en “condiciones anímicas”. Márquez Gauna entendió que se debía realizar un nuevo juicio. Pero para la jueza Berenguer, era suficiente con liberar al integrante del jurado que había recibido esa atípica presión por parte del acusado.

Seguí leyendo: De la teoría de la conspiración a la del atacante con dos cuchillos

Al ser consultados por la magistrada, los otros 15 miembros del jurado manifestaron no sentirse presionados por esta situación y que podían continuar con la misma objetividad del principio.

Según la ley rionegrina, el jurado se integra con 12 personas titulares y otras 4 suplentes. Estos últimos deben participar de todo el debate por cualquier eventualidad que pueda ocurrir. Y en este caso, ocurrió. Uno de ellos fue liberado de su responsabilidad, y el juicio continúa con jurado de 15 integrantes.