Femicidio de Agustina: cuáles serán los ejes de la defensa de Parra

La situación judicial de Pablo Demián Parra es complicada y su defensa es muy conciente de eso. Imputado del femicidio agravado de la joven estudiante de medicina Agustina Fernández, en febrero o marzo enfrentará a un jurado popular y una posible condena a prisión perpetua. Jugados por jugados, están preparando una batería de medidas destinadas a sembrar dudas sobre la hipótesis de la fiscalía.

Juan Manuel Coto, el prestigioso abogado neuquino que comanda al equipo defensor, buscará demostrar dos hechos: la “vulnerabilidad” del departamento del barrio Sillón Encantado, donde se produjo el crimen; y la hipótesis del “robo planificado”. Para confirmar la primera idea, convocará a declarar al ocupante anterior, un joven que vivió en ese lugar varios años antes y que explicará los inconvenientes que tuvo.

Leé también: Por qué la defensa de Parra quiere evitar que declare la madre de Agustina

“El departamento da a un patio interior, que a su vez limita contra un terreno baldío y una obra en construcción, lo que provoca situaciones de inseguridad”, apuntó Coto. Desde un primer momento, Parra intentó señalar que por ese sector habría ingresado el delincuente que – según su versión -, tras asesinar a Agustina, se apoderó de 1.000 dólares, los celulares y ropa deportiva.

La segunda línea defensiva pasará por demostrar dos cosas: que Pablo Parra dejó a la adolescente cocinando, realizó las acciones que dijo (hay fotografías y filmaciones de cuando estuvo en una heladería y en un almacén), y que cuando regresó al departamento se encontró con Agustina convulsionando.

Seguí leyendo: Femicidio de Agustina: el juez resolverá si la prueba del retazo de tela con ADN de Parra es válido

Hay un tercer argumento: las muestras de ADN que se extrajeron de las uñas de Agustina y que, según Coto, no pertenecen a Parra; ni a ninguna persona de la intimidad de la muchacha, ni al personal médico que intervino y tampoco a los policías. De quién pueden ser: “del asesino real”, dice el abogado.

Por otro lado, la estrategia buscará descalificar dos pruebas que pueden ser fundamentales en la acusación. Una de esas es impedir que se pueda presentar un retazo de tela azul, pertenenciente a una prenda del imputado,que se encontró colgado en la alambrada de púas que rodeaba al departamento. Y también tratarán de que no llegue a debate la pericia sobre las cámaras de seguridad que muestran a un vehículo idéntico al de Parra, estacionado a unas tres cuadras del departamento, en el horario del crimen.