Publicidad
 
04/12/2024

Caso Otoño Uriarte: controversia por la declaración del ministro Daniel Jara en el juicio

Durante la audiencia del martes, Antilaf realizó declaraciones explosivas, acusando a Jara de conocer a los responsables del asesinato de Otoño Uriarte.
Otoño
Otoño

El juicio por el crimen de Otoño Uriarte continúa generando tensión y polémica. Este miércoles se llevará a cabo la séptima audiencia, marcada, como las anteriores, por importantes retrasos. Una de las acciones más destacadas será la declaración del ministro de Seguridad y Justicia de Río Negro, Daniel Jara, quien optó por no presentarse personalmente ante el tribunal y solicitó testificar por escrito, una decisión que ha provocado controversia.

Lee también: Causa Otoño: el testimonio del ex comisario que dejó más dudas que certezas

La fiscal María Teresa Giuffrida confirmó que Jara envió un correo el pasado 1 de diciembre solicitando declarar mediante un pliego de preguntas, argumentando que su cargo lo exime de comparecer presencialmente. Según las disposiciones legales invocadas por el ministro, ciertos funcionarios tienen la facultad de prestar testimonio de esta manera.

Sin embargo, esta decisión ha sido criticada por la gravedad de las acusaciones en su contra, especialmente después de que Germán “El Gato” Antilaf, uno de los imputados, lo señalara por encubrimiento y complicidad en el caso.

Las acusaciones de Antilaf contra Jara
Durante la audiencia del martes, Antilaf realizó declaraciones explosivas, acusando a Jara de conocer a los responsables del asesinato de Otoño Uriarte y de haber actuado para protegerlos. También relató un supuesto episodio de violencia y amenazas por parte del entonces comisario Jara.

“Jara sabe muy bien quiénes son los responsables”, afirmó Antilaf. Según su testimonio, el ministro lo habría golpeado y amenazado de muerte en presencia de su madre, quien terminó llorando por las agresiones verbales del funcionario.

“El comisario Jara hizo llorar a mi mamá, la amenazó delante de mí y yo no lo podía permitir”, declaró Antilaf. Además, aseguró que, tras este incidente, fue detenido y acusado injustamente, en lo que calificó como un “montaje” para incriminarlo.

Un juicio cargado de tensiones
El caso de Otoño Uriarte, ocurrido en 2006, conmocionó a la provincia de Río Negro y sigue siendo un símbolo de la lucha por justicia en la región. La joven, de 16 años, desapareció en Fernández Oro y su cuerpo fue hallado meses después en un canal de riego. Las sospechas de encubrimiento y corrupción han rodeado el caso desde sus inicios, apuntando tanto a sectores de la policía como de la política local.

La decisión de Jara de no comparecer presencialmente se suma a una serie de cuestionamientos sobre el desarrollo del juicio, en el que las dilaciones y las acusaciones cruzadas han predominado.

¿Qué sigue?
El tribunal deberá evaluar el pliego de preguntas enviado por Jara y decidir si su testimonio escrito es suficiente para responder a las acusaciones de Antilaf. Mientras tanto, las familias de las víctimas y la sociedad siguen exigiendo respuestas claras y justicia por un caso que lleva más de 17 años sin resolverse plenamente.

Lee también: Pidió rebajar la cuota alimentaria de su hija y la jueza lo mandó a trabajar más