Publicidad
 
02/12/2025

El Consejo de la Magistratura analiza la conducta de la defensora oficial Ayenao, prima de un femicida

La funcionaria judicial le había suministrado “información confidencial” a Pablo Parra, condenado a prisión perpetua por el crimen de la adolescente Agustina Fernández.
Días después del crimen, Parra se comunicó en dos oportunidades con su prima, defensora oficial, para interiorizarse sobre el caso. Foto: archivo.
Días después del crimen, Parra se comunicó en dos oportunidades con su prima, defensora oficial, para interiorizarse sobre el caso. Foto: archivo.

El Consejo de la Magistratura deberá analizar la conducta de la defensora oficial Silvia Ayenao, a quien se la responsabiliza de suministrar información confidencial a su primo, Pablo Parra, durante la investigación del femicidio de Agustina Fernández. El hecho se conoció en una de las audiencias del juicio realizado en Cipolletti y que terminó con la condena a prisión perpetua de Parra.

 

Leé también: Pablo Parra agota sus recursos: el femicida de Agustina no podrá apelar a la Corte Suprema

 

El Consejo, integrado por la presidenta del Tribunal Superior de Justicia, Cecilia Criado; tres legisladores (dos del oficialismo y uno de la oposición); y tres integrantes del Colegio de Abogados, escuchará primero el informe que elaboró la sumariante designada, la legisladora Marcela González Abdala. El encuentro se realizará mañana a partir de las 8.30.

Ayenao y su abogado, Oscar Pineda, habían recusado la participación de González Abdala porque pertenece al mismo bloque que Lucas Pica (JSRN), pero el Consejo rechazó la objeción.

Pica fundamentó que el hecho debía investigarse por “conductas como ésta le hacen un flaco favor a la justicia; máxime en el marco de un hecho aberrante como el femicidio de Agustina”. La adolescente fue atacada en la vivienda de la calle Confluencia, el 2 de julio de 2022 a la noche. Luego de varios días de agonía murió en el Hospital, sin haber recobrado la conciencia.

 

Ayenao deberá comparecer ante el Consejo de la Magistratura para responder por su conducta. Foto: archivo.

 

Durante el juicio por el femicidio se escucharon dos audios entre Parra y Ayenao. El primero fue al día siguiente del hecho: Parra le manifestaba su preocupación por la posibilidad de que lo vincularan con el ataque; y la defensora le respondió que debía ponerse a disposición de la Fiscalía. “Lo que te piden, se los das. Teléfono, auto, todo”, le dijo.

El segundo llamado se produjo tres días después, el martes 5 de julio de 2022. En esa oportunidad, le dijo que para la fiscalía “estaba totalmente descartado” como sospechoso.