Publicidad
 
13/12/2025

Polémica en Fernández Oro: el intendente vetó la ordenanza que autorizó un adicional a los trabajadores municipales

Amati sostuvo que la norma genera “compromisos financieros permanentes” que “limitan la administración del presupuesto”.
El intendente Amati vetó la ordenanza porque entiende que "invade atribuciones" del Ejecutivo. Foto: archivo.
El intendente Amati vetó la ordenanza porque entiende que "invade atribuciones" del Ejecutivo. Foto: archivo.

El intendente de Fernández Oro, Gustavo Amati, vetó la ordenanza que dispuso un adicional no remunerativo para los trabajadores municipales, que se financiaría con un porcentaje de las tasas. Sostuvo que la norma generaba “compromisos financieros permanentes” que limitan “la administración del presupuesto”. Agregó que el Concejo Deliberante se excedió en sus funciones, al legislar en una materia que es de responsabilidad exclusiva del Ejecutivo.

 

Leé también: Testeos gratuitos de HIV en Fernández Oro: el hospital y Bomberos se unen por la prevención

 

La ordenanza de la polémica había sido impulsada por los gremios que tienen representación en el municipio, ATE, UPCN y la Asociación de Trabajadores Municipales. Fue tratada en la sesión del Concejo que se realizó el jueves, donde terminó siendo aprobada por mayoría: los ediles Antonella Crespo (LLA), y Cristian Artero (Frente de Oro), votaron a favor; Mariana Marini (Juntos), votó en contra, mientras que Ariel Vidal (Juntos), estuvo ausente.

La propuesta establecía la creación de un fondo permanente con el 10 por ciento de las tasas municipales efectivamente cobradas, destinado a financiar el adicional no remunerativo para los 200 empleados del municipio. Según los cálculos de los gremios, eso permitiría establecer un adicional de 58.000 pesos mensuales para cada trabajador. “Hay que tener en cuenta que el personal de Fernández Oro es el peor pago de la provincia”, precisaron los sindicatos.

 

Los gremios denunciaron que los trabajadores municipales de Fernández Oro son los "peor pago de la provincia". Foto: archivo.

 

Al día siguiente de la sanción, el intendente Amati firmó el veto: sostuvo que invade atribuciones exclusivas del Ejecutivo, “altera el esquema salarial vigente y produce distorsiones en el sistema tributario municipal

Para el intendente, “cualquier actualización salarial debe abordarse de manera global, dentro del marco del presupuesto municipal, el estatuto del empleado y mediante instancias formales de diálogo con los gremios representativos”.