Ataque con machete: el acusado continúa con preventiva y su abogado afirma que fue una pelea entre hermanos

Un hombre fue imputado y permanece con prisión preventiva tras ser acusado de atacar a su hermana con un machete durante una discusión familiar ocurrida en febrero en Cipolletti. La víctima sufrió heridas de consideración y la Justicia dispuso la medida cautelar al considerar que existía riesgo de entorpecimiento de la investigación.

Lee también: Prisión preventiva para el hombre acusado de atacar con un machete a su hermana

La Fiscalía formuló cargos por lesiones leves agravadas por el contexto de violencia de género, en el marco de un episodio que trascendió a nivel local e incluso nacional. Según la acusación, el imputado habría agredido a su hermana con un arma blanca durante una disputa, provocándole cortes profundos.

Sin embargo, el abogado defensor Rubén Antiguala, representante del acusado Carlos Acuña, aseguró que la versión de los hechos es distinta a la planteada por la denunciante y afirmó que existen pruebas que respaldan la postura de su defendido.

“El caso trascendió muchísimo y salió por todos lados, pero nosotros hemos demostrado en el tribunal que no es correcto lo que dijo la hermana”, sostuvo el letrado. En ese sentido, indicó que se presentó un video como evidencia, el cual –según la defensa– permitiría establecer cómo se inició el conflicto y quién se dirigió al domicilio donde ocurrió el enfrentamiento.

De acuerdo a la versión del acusado, la pelea se originó tras regresar de una reunión familiar y estaría vinculada a conflictos previos entre ambos hermanos, relacionados con un vehículo que pertenecía a su padre. Siempre según la defensa, el imputado habría salido de su casa enojado y luego se produjo un forcejeo, momento en el que ambos resultaron heridos.

Antiguala, también cuestionó que el caso haya sido encuadrado como violencia de género y aseguró que se trató de un conflicto doméstico entre hermanos. “No es una cuestión de violencia de género en este caso, sino una cuestión doméstica, con versiones contrapuestas que deberán probarse”, afirmó.

El acusado permanece detenido en una comisaría y, según explicó su abogado, la prisión preventiva fue fijada inicialmente por 30 días. Durante ese período se otorgaron salidas transitorias para que pueda asistir a su trabajo, mientras avanza la investigación.

En las próximas semanas, la defensa prevé solicitar la libertad del imputado y avanzar en la unificación de las actuaciones judiciales para que se analicen en conjunto las distintas versiones del hecho. Mientras tanto, la causa continúa en etapa de investigación, a la espera de nuevas medidas de prueba que permitan esclarecer lo ocurrido.