Investigación por abuso sexual en un club: rechazan la prisión domiciliaria para el imputado

La justicia rechazó el pedido de prisión domiciliaria formulado por la defensa de un imputado por abuso sexual agravado, al tratarse de menores edad y por haber estado a cargo de su educación. El sujeto se desempeñaba como entrenador de algunas categorías de las divisiones menores en el club Unión Vecinal, de Neuquén.

Leé también: Acusan a un entrenador de fútbol infantil de abuso sexual y corrupción de menores

La institución, de larga trayectoria en su sede de Colonia Valentina Norte, participa de las competencias que organiza la Liga de Fútbol del Neuquén. La denuncia fue presentada por los padres de los menores y el 19 de marzo se le habían formulado los cargos. La comisión directiva del club había decidido separarlo de su cargo para realizar una investigación, luego de que algunos hechos tomaran estado público.

D.E.M tiene 28 años y ejerce la abogacía en los tribunales neuquinos. Su equipo defensor solicitó su libertad o, en forma subsidiaria, el arresto domiciliario, ya que interpretó que existen “nuevos elementos para revisar la medida cautelar”. Por ejemplo, informes periciales, análisis de comunicaciones y un estudio socioambiental sobre el domicilio propuesto para cumplir la medida.

El fiscal del caso, Gastón Medina se opuso al planteo y sostuvo que continúan vigentes los riesgos procesales que motivaron la prisión preventiva. Pudo el énfasis en la gravedad de los hechos investigados, la expectativa de pena, la existencia de medidas de prueba pendientes y los incumplimientos de restricciones de contacto impuestas previamente al imputado. También señalaron la necesidad de proteger a las víctimas y evitar posibles interferencias en la investigación.

La decisión del juez

El juez de garantías coincidió con los representantes del Ministerio Público Fiscal y consideró que persisten tanto el riesgo de fuga como el de entorpecimiento. Entre otros aspectos, valoró la cantidad de hechos investigados, la posible pena en expectativa y distintos elementos reunidos durante la investigación.

Además, el juez entendió que los incumplimientos de medidas de restricción impedían conceder una modalidad de detención domiciliaria y ratificó la vigencia de la prisión domiciliaria.

La acusación

D.E.M. fue acusado el 19 de marzo de 2026 y la formulación de cargos fue ampliada el 31 de marzo de este año, en el marco de una investigación por hechos contra la integridad sexual que involucran a víctimas menores de edad. Permanece en prisión preventiva tras haber sido imputado de abusar sexualmente de sus alumnos, pero también por otros delitos sexuales, como grooming, promoción de la prostitución, corrupción de menores y exhibiciones obscenas.